СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Описание документов А. В. Суворова ¹

В рукописном отделе Государственной публичной библиотеки им М. Е. Салтыкова-Щедрина хранится одно из крупнейших собраний документов о жизни и деятельности великого полководца. Поэтому предпринятое издание «Описания собрания рукописных материалов А. В. Суворова» надо только приветствовать.

Рецензируемое описание состоит из небольшого предисловия, собственно описана, приложения, именного и географического указателей. В предисловии кратко говорится о назначении, составе и методике описания. Собственно, описание представляет подокументальные характеристики рукописей 16 томов собрания, расположенные в хронологической последовательности. В приложении дан краткий перечень автографов Суворова, имеющихся в ряде других фондов отдела рукописей Государственной публичной библиотеки.

При описании каждого отдельного документа, как правило, указываются: автор и адресат, вид документа, дата и место написания, краткое изложение содержания документа, иностранный язык, характер документа (автограф, копия, черновик и пр.), характеристика приписки, если она есть, пометы, число листов документа, шифр (указание на соответствующий том и лист собрания А. В. Суворова), библиография.

Многие уникальные материалы собрания ве опубликованы до сих пор, некоторые рукописи неизвестны широкому кругу читателей.

О начальном периоде деятельности Суворова сохранилось вообще мало документов. В Семилетнюю войну он был подполковником при штабе, им подписывались приказы главнокомандующего армией В. В. Фермора. В собрании есть несколько документов, относящихся к этому периоду, и среди них — автобиографическая записка Суворова о прохождении службы.

В собрании хранятся документы, относящиеся к 1768-1772 гг. и освещающие деятельность Суворова в Люблинском районе в 1769 г., осаду Краковского замка в 1772 г. периода войны с польскими конфедератами.

В собрании имеются документы о боевой деятельности Суворова в Русско-турецкую войну 1768-1774 гг., датированные 1773 г.

К 1776-1783 гг. относятся документы собрания (№ № 119-167) о деятельности Суворова в качестве командующего войсками в Крыму, на Кубани, а также сведения о его пребывании в Астрахани и командовании Кубанским корпусом. В этот период развернулась административная и дипломатическая деятельность полководца, направленная на создание крепкой обороны южных сухопутных и морских границ России. Документы собрания позволяют судить об исключительной способности Суворова правильно оценивать политическую обстановку, показывают его искусным дипломатом и политиком.

Во время Русско-турецкой войны 1787-1791 гг. Суворов был назначен оборонять район Черноморского побережья от Херсона до Крымского полуострова. Документы собрания (№ № 170-186) содержат сведения о том, как Суворов, нанеся противнику удар под Кинбурном, развернул действия на Днепро-Бугском лимане, овладел стратегической инициативой, обеспечив переход русской армии от обороны к наступлению. Имеются также сведения о действиях Суворова под Очаковым, сражениях при [282] Фокшанах и Рымнике, штурме Измаила (№ № 195-275).

Самое большое число документов собрания относится к периоду деятельности Суворова между второй Русско-турецкой войной и Итальянским походом 1799 г. (№ № 278-1091). Они ценны особенно потому, что деятельность Суворова в этот период не получила достаточно глубокого научного освещения в нашей военно-исторической литературе.

Интересны документы о строительстве Суворовым в Финляндии укреплений на русско-шведской границе, где он показал классические образцы умелого использования местности.

Имеются также документы о деятельности Суворова в качестве командующего войсками на юге России в 1792 г., о пребывании его в Польше в 1794-1795 гг., в частности переписка по административно- хозяйственным вопросам с Д. И. Хвостовым, В. С. Шереметевым, Н. В. Репниным и другими.

В 1796 г. Суворов вернулся на юг России, избрав своей квартирой Тульчин. Документов, отражающих его деятельность в Тульчине за 1796-1797 Гг., сохранилось в архивах немного. В данном собрании мы находим относящиеся к этому периоду документы с замечаниями Суворова о перспективах войны России с Францией, с суждениями о международной обстановке и другие. За 1797 г. имеются документы о недовольстве нововведениями Павла I в армии, об увольнении Суворова в отставку, о пребывании его в Кончанском.

Венцом полководческой деятельности Суворова явились Итальянский и Швейцарский походы. В собрании хранится большое число документов, относящихся к этому периоду. Они содержат сведения о назначении Суворова командующим действующей армией в Италии, о быстром движении русских войск и о положении русских и французских войск в Италии; о военных действиях в битве при Ваприо 16 апреля; о взятии Милана 18 апреля; сообщения Суворова о военных действиях против французов после сражения при Маренго и о своих военных планах, о победе при р. Треббии, когда численно превосходящие французские войска были разгромлены и бежали; жалобы командующего на вмешательство в его действия гофкригсрата. 4 августа 1799 г. Суворов одержал блестящую победу при Нови, завершив Итальянскую кампанию.

31 августа 1799 г. Суворов выступил в поход в Швейцарию. Среди документов, относящихся к этому периоду, — донесение полководца Павлу I о выступлении в Швейцарию, планы Суворова, документ о производстве Суворова в генералиссимусы за переход через Альпы, документы о возвращении войск Суворова в Россию.

В собрании также находятся документы, связанные с организацией похорон Суворова, с установлением памятника ему, и о приведении в порядок его имущественных дел.

Таким образом, даже бегло вскрытое содержание собрания позволяет судить о его богатстве. Описание вводит в научный оборот новые документы и заставляет исследователей обратить внимание на рукописи, ранее выпадавшие из их поля зрения.

Из имеющихся описаний суворовских документов изданное рукописным отделом библиотеки является лучшим по тщательности составления и безукоризненной редакции.

Ранее изданная Центральным государственным военно-историческим архивом небольшая «Опись документальных материалов архивного фонда № 43» под редакцией Н. П. Шляпникова (М., 1952 г.) не уступает рецензируемому описанию по качеству составления.

К положительным сторонам издания надо отнести также удачную разметку шрифта и общее хорошее оформление книги.

Но рецензируемое описание не свободно и от некоторых недостатков.

Желательно было бы дополнить предисловие следующим:

1) дать краткую характеристику (структура, степень сохранности материалов в пр.) 16 томов собрания, над которым непосредственно придется работать;

2) несколько полнее раскрыть богатство содержания собрания: документы дают представление и о социально-политических условиях, в которых проходила деятельность Суворова, характеризуют устройство и организацию армии, методы обучения и воспитания солдат, дают представление о творческой роли солдатских масс и офицеров в достижении побед, одержанных войсками под командованием Суворова;

3) известно, что документы Суворова и о Суворове использовались за рубежом ², и было бы желательно упомянуть отдельно иностранные исследования о Суворове и публикации суворовских документов;

4) вызывают недоумение крайние даты собрания (1756-1852 гг.). Последнюю дату следует оговорить, указав, что в собрание вошли три письма 1843, 1850 и 1852 гг., связанные с пересылкой писем Суворова, а собственно собрание заканчивается годом смерти Суворова и включает некоторые посмертные документы, связанные с похоронами (1800 г.) и открытием памятника (1801 г.);

5) желательно было бы снабдить крайними датами (в скобках) краткий обзор переписки Суворова, данный на стр. 6 предисловия. Например, переписка с [283] родственниками (1788-1800), переписка с д. И. Хвостовым (1791-1797) и т. д. Такое уточнение поможет читателю;

6) в предисловии не упомянуто о фотографиях документов, приложенных к книге. Надо было бы это сделать; при этом было бы желательно дать коротенькую справку о предшествующих воспроизведениях (факсимиле, фотографии) документов собрания.

1. Описание собрания выполнено хорошо, но и здесь мы имеем некоторые мелкие замечания:

2. Одно из правил описания гласит, что указание на чин, звание, должностное положение автора и адресата не вносится в описание, так как эти данные приведены в именном указателе. Это правило выдержано составителем за ничтожным исключением (например, № № 9, 549/2, 549/4). Остается неясным, распространяется ли данное правило на лиц, упоминаемых при описании документа, но не являющихся ни автором, ни адресатом. Единообразие в описании таких упоминаемых лиц отсутствует. Указание на чин, звание, должность таких лиц дается весьма часто (№ № 122, 126, 129, 131, 138, 139, 143, 150, 191, 219, 221, 351, 365, 377, 447, 495, 543, 545,567, 1239 и т. д.). Хотя в именном указателе имеются налицо те же данные, в некоторых случаях ради лучшего понимания содержания документов следовало бы сохранить указание на чин упоминаемого лица — «рядовой», «сотник», «поручик», «подпоручик», «капитан» (№ № 90, 103, 105, 147,150), но без подробностей о нахождении в том или другом полку, которые можно найти в именном указателе.

3. Отсутствие определенного правила в отношении упоминаемых лиц приводит к тому, что составитель одно и то же лицо то называет только по фамилии, то прибавляет к ней чин и звание (см. упоминание о Гардинге в № № 293 и 296 или о Нассау-Зигене в № № 207, 280, 387 и 202, 332,341, 347 и т. д.).

4. Не везде раскрыты инициалы упоминаемых лиц, например, генерала Ганнибала (№ 130), подполковника Долгорукова (№ 132) и других.

5. Не раскрыты имена упоминаемых лиц, например, «командиров полков» (№ 35), «жены Суворова» (№ 1033), «польского короля» (№ 808), что привело к тому, что в именной указатель оказались не внесенными № № 808 и 1033 под соответствующими именами (Суворова В. И., Станислав- Август).

6. Желательно было бы увеличить число суммарных характеристик.

7. В аннотациях дважды указываются листы документа — листы подлинника и листы тома. Можно было бы ограничиться указанием только на листы тома, так как количество листов в том и другом случаях, за редким исключением, совпадают.

Несколько слов об иллюстрации. Фотодокумент, помещенный между 32-й и 33-й страницами, нечеток, его невозможно прочесть; фото, за исключением одного, не размещены около тех страниц, к которым они относятся; портрет Суворова следовало датировать и снабдить указанием о живописце и о местонахождении портрета.

Именной и географический указатели, имеющиеся к описанию, составлены точно. Желателен бы был предметно-тематический указатель с отсылкой на листы томов собрания (а не описания). Так как описание составлено в плане хронологии жизни и деятельности А. В. Суворова, то несколько затруднительны поиски документов по таким темам, как, например, военно-педагогические взгляды Суворова, стратегия и тактика, суворовские методы военно-инженерного обеспечения боевых действий и др. Предметно-тематический указатель ускорил бы розыск документов при работе над той или иной темой.

В оглавлении не указан список иллюстраций.

Несмотря на указанные недочеты, описание собрания рукописных материалов А. В. Суворова — ценное издание, могущее помочь советским исследователям.

Отделу рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова- Щедрина следовало бы продолжить работу по ознакомлению исследователей со своим рукописным богатством.

Н. С. Орлова.
Е. П. Подъяпольская.

Комментарии

1. Описание собрания рукописных материалов А. В. Суворова. Составлено Л. А. Мандрыкиной, под редакцией Т. Н. Копреевой и Э. Э. Найдича. Под общей редакцией С. Н. Валка. Министерство Культуры РСФСР, Государственная Ордена Трудового Красного Знамени Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Труды отдела рукописей. Л., 1955, 301 стр.

2. Smitt Friedrich. «Suworow's Leben und Heerzuge». Wilna, 1833; его же, Suworow und Polens Untergang». Leipzig p Heidelberg, 1858; имеются публикации документов Суворова (см. «Bulletin du bibliophile et du bibliothecaire», Paris, стр. 563.