СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Проект нового уложения, составленный коммиссией 1754-1766 гг.
Текст под редакцией В. Н. Латкина. Спб. 1893.

По инициативе гр. П. И. Шувалова, в 1754 году, как известно, решено было созвать коммиссию для специальных законодательных работ. В августе того же года коммиссия открыла свои заседания, на которых выработала программу своих будущих занятий в форме плана нового уложения, а в апреле 1755 г. уже представила на усмотрение сената и императрицы две части уложения — «судную» и «криминальную». Елисавета Петровна не утвердила ни той, ни другой, но коммиссия продолжала работать над составлением остальных частей уложения. В 1761 г. коммиссия предложила созвать депутатов от трех сословий: духовенства, дворянства и купечества — по два дворянина от каждой провинции и по два купца — от каждой губернии. Таким образом, коммиссия требовала созвания земского собора в том виде, как это практиковалось в XVII веке. Само собой понятно, что те же затруднения, которые повели к прекращению соборов в XVII веке, не могли не сказаться и здесь. Депутаты съехались в Петербург, но в 1763 г. были уже распущены по домам, а в 1767 г. прекратила свое существование и сама коммиссия, так как дела ее в последние три года пришли в окончательное расстройство. Результатом своей деятельности коммиссия оставила три части уложения: часть I «о суде», часть II «о розыскных делах» и часть III «о состоянии подданных вообще». Г. Латкин в настоящем томе издал последнюю часть. Из трех редакций, в которых дошло до нас уложение, г. Латкин выбрал третью, как самую полную и обстоятельную. В выносках, впрочем, и приложениях он приводит целиком главы и статьи двух первых редакций, не вошедшие в третью. Разбор этого памятника был сделан уже давно г. Латкиным в его труде «Законодательные коммиссия в России в XVIII столетии». Было бы очень любопытно теперь, когда достаточно накопилось нового материала, особенно для царствования Екатерины II, рассмотреть историю кодификационных коммиссий в России, начиная с «Уложения» Алексея Михайловича и кончая «Наказом» Екатерины, выяснить причины неудач последних и т. д. Думаем, что этот вопрос, равно как и вопрос о прекращении земских соборов, далеко не удовлетворительно выяснен в нашей исторической литературе.

В. Б.