№ 100
Указ Сената Сибирскому приказу об отправлении Скорнякова-Писарева в Охотск и об исполнении порученных ему задач; о расследовании взяточничества, притеснения ясашников и других преступлений местной сибирской администрации, в том числе воеводы Жадовского (29 апреля 1735 г.)
/Л. 76/ Указ Ее Императорского Величества Самодержицы Всероссийской ис Правител[ь]ствующего Сената Сибирскому приказу. Понеже по указом Ее Императорского Величества за подписанием Ее Императорского Величества собственной руки велено по 1-му: 1731-го году Григорья Писарева, которой сослан в Сибирь и был в Жиганском зимовье, послать в Охоцк 1 и дать ему полную команду над тем местом, чтоб он людми умножил и хлеб завел, и при том несколко морских судов для перевозу на Камчатку и оттуда к Охоцку казенной мяхкой рухляди и купецких людей с товарами и для других потреб зделал, о чем к нему и инструкция ис того приказу послана. По 2-му: 1732-го году ево, Писарева, из Охоцка перевесть в прежнее место, где он содержан был. А между тем он, Писарев, во оной приказ писал, что о бытии ему в Охоцку указ и инструкцию получил апреля 1-го дня 1732-го году, и ко отправлению в Охоцк людей, правианта, и амуниции, и судов вь Якуцку требует. Он же писал, что де камисары и зборщики сь ясашных людей берут взятки и чинят обиды и разорении, также и воеводы и головы берут немалые ж взятки, отчего несут тамошния жители несносную обиду и разорение, и ни в котором городе как в Якуцку, что в два /Л. 76 об./ года тысяч по пятнатцети и болше воеводы наживают. И у нынешнего де воеводы Жадовского высланных на Каранду пожитков, денег и протчего описано тысячь на сем[ь] кроме того, что с человеком своим послал несколко сороков соболей, и что при себе имеет.
И по тем ево, Писарева, доношениям от Сената докладывано Ее Императорскому Величеству, по которому докладу в 733-м году маия 9-го числа Ее Императорское Величество указала определить ево, Писарева, в Охоцк до указу по-прежнему. И для того послать к нему из Москвы из оного приказу с указом нарочного куриера, которому, взяв от него полной репорт, что при нем по первому указу и инструкции ко отправлению в Охоцк было учинено, и чего зачем не исполнено по то время, как указ об нем прислан и посылать было в Охоцк не велено, и что ныне при ево от[ъ]езде в Охоцк и после ево нужно по силе той же инструкции и указов исправлять. А якуцкого ведомства о ясашниках, о которых он, [265] Писарев, писал, что от зборщиков взятками разоряются, и жен и детей берут и развозя продают, розыскивать. И о самом якуцком воеводе исследовать в Якуцку немедленно присланному из Иркуцка порутчику Шкадеру, причем быть, покаместь в Охоцк отправитца, ему, Писареву. А чтоб то следствие и розыск скоряе и порядочно без упущения винным окончался, отправить еще из Сибирской губернии из гварнизонных полков штап-или обер-афицера. И ежели воевода явится виноват, /Л. 77/ то велеть тому афицеру и воевоцкое правление имет[ь], покамест другой воевода прислан будет. А которые по розыску в Якуцке камисары и зборщики явятца в таких винах, за которые по правам подлежать будут смертной казни, о тех экстракты со мнениями прислат[ь] в Тоболскую губернскую канцелярию. А о протчих, кои осуждены будут в телесное наказание, не отписываяс[ь], чинить, дабы под караулом долговременно не держать. А о самом воеводе из следствия и розыску экстракт и мнение прислать в Сенат.
И о том из Сената послан указ в Сибирской приказ, на которой ис того приказу июня 25-го дня того ж 1733-го году о получении репортовано. А что по тому Ее Императорского Величества указу Сибирской губерънатор о воеводе Жадовском и о протчих камисарах учинил и нарочно посланной к Писареву куриер с репортом от него возвратился л[ь], о том как от него, губернатора, так и от того приказу в Сенат никакова известия болше года было не прислано. Чего ради по определению Правител[ь]ствующего Сената посланы о том в подтвержение указы во оной приказ августа 29-го дня да октября 17-го. А в Сибирскую губернию с нарочным куриером августа 29-го ж чисел, по которым указом при доношении из оного приказу с репортов ево, Писарева, присланы копии, в которых написано по вышеписанному первому указу и по инструкции до взятья ево якуцким воеводою /Л. 77 об./ Жадовским под караул по многому ево принуждению и по присланному из Ыркуцка указу из задержания ево, Жадовского, скована отправлено в Охоцк в 1732-м году штурман и два человека матрозов, да служилых тридцать человек. Да для заготовления лесов плотничной командор и два человека плотников, лошадей в Охоцк и на Камчатку сто семдесят, да на Комчатку ж для строения острогов бывшей морской капитан-порутчик Казанцов.
Да к посылке ж было приготовлено служилых двести дватцат[ь] пять человек и несколко ружья и аммуниции, якутов для поселения тридцать семей и несколко ж хлеба на семена, провианта в требованное им на год число в одиннатцет[ь] тысячь в шестьсот восемдесят пуд пять тысяч триста девять пуд. Да к посылке было не изготовлено и к нему не [266] прислано крестьян пятдесят семей, служилых в триста человек, досталных семидесят пяти человек и досланного ружья и аммуниции, плотников трех человек, лошадей двусот семидесят, рогатого и мелкого скота осмидесят, на служилых людей денежного жалован[ь]я да правианту шти тысячь трех сот семи десят одного пуда. Но по взятии де ево, Писарева, Жадовским под караул не токмо того досталного по ево требованию, но и вышеписанного приготовленного ничего им, Жадовским, в Охоцк не отправлено, и правиант издержан в другие росходы. А из Охоцка многие служилые люди /Л. 78/ от голоду побежали в Якуцк, и дорогою ж многие померли.
И по указу Ее Императорского Величества Правителствующий Сенат, слушав учиненных из репортов ево, Писарева, и из доношеней сибирского губернатора Плещеева выписок, приказали к сибирскому губернатору послать указ, велеть ему в Сенат ответствовать: 1. Как он, губернатор, о переводе ево, Писарева, в прежнее место указ получил, тогда о Охоцке какое определение учинил и инструкцию, и что по ней ко отправлению в Охоцк было изготовлено. Кому у него, Писарева, велел принять и по ней исполнение чинить, тако ж и об отправлении досталного по той инструкции указами тогда от него было ль подтверждено и х кому имянно, и по тем указом взыскание какое было л[ь], и какие репорты на те указы получены, и когда или вышеписанного ничего тогда было не учинено, и для чего, не учиня определения, кому вышеписанное все у него, Писарева, принять и по инструкции ево исполнение чинить о посылке ево, Писарева, в прежнее место указы отправил, и такое нужное дело отставил. Понеже он, Писарев, в репорте своем об[ъ]являет, что хотя по указу из Иркуцка велено на место ево, Писарева, в Охоцкой острог для расспространения порта до прибытия капитана Беринга послать Якуцкого полку капитана Княгинкина, которому и инструкцию, и дела, казну, материалы, и всяких чинов людей принять у него и росписатца. Но Жадовской де, не дождався Княгинкина /Л. 78 об./ и не приняв у него, Писарева, ничего, взял ево за караул, а в Охоцк никакого отправления не чинит, и тем все дела, принадлежащий к Охоцку, остановил.
2. Понеже в репорте ево, Писарева, написано, что для отправления в Охоцк в требованное им число правианта в одиннатцать тысячь в шесть сот семдесят пуд к весне 1733-го году приготовлено было пять тысяч триста девять пуд дватцать фунтов, а по взятии ево за караул ни одного пуда в Охоцк не послано, а издержано в другие росходы. А ныне де в остатке тол[ь]ко тысяча сто пуд, которого трем стам сороку человеком кроме ссылных и которые пошлютца для сплавки судов и на дорогу [267] от Якуцка до Охоцка, будет мало. А кои посланы были в 1732-м году с штюрманом Биревым тритцать человек, и ис тех де также которые прибыли с Камчатки партии казачья головы Шестакова, многие от голоду побежали из Охоцка в Якуцк и дорогою многие ж померли. Да и оставшимся в Охоцку не надеются, чтоб до весны 1734-го году от голоду живы были. А в репорте де Бирева (Бирева написано другим почерком над строкой.) написано, что у обретающихся в Охоцку служилых людей у дватцети человек не токмо правианта, но и рыбного никакого корму нет, и принужден де будет обретающиеся в Охоцку казенные лошади отдавать на прокоръмление. Да и теми де до весны того ж 734-го году прокормятца л[ь], неизвестно.
А он, губернатор Плещеев, на тот ево Писарев репорт в Сенат репортует, что де о том велено /Л. 79/ исследовать якуцкому воеводе Заборовскому, подлинно ль в Охоцку на обретающихся тамо служилых людей хлеба и рыбных кормов не было. И как он, Писарев, отправлял в Охоцк, чего ради с ними правианта не отпущено, также и после не отправлено. И подлинно л[ь] вышеписанные казаки из Охоцка побежали от голоду и померли дорогою, понеже де оное невероятное того ради, что и прежде сего посыланы бывали в Охоцк для ясашных зборов казаки и без правианта, а доволствовалис[ь] рыбою и зверем. И в том де прежнего воеводу Жадовского и полковника Серединина с товарыщи велено допрашивать, для чего они того не смотрели и хлеба в Охоцк по пре-ждепосланным указом на оных служилых людей не послали, тако ж как поехал на Камчатку для розысков маэор Мерлин, то в то число для чего и с ним оного правианта не отправлено, и чьим несмотрением, понеже де под оных маэоров дано подвод многое число и мошно (Так в рукописи.) было тот правиант свесть. И о том к нему, Заборовскому, указ послан. Того ради ему, губернатору, прислать в Сенат ведомость, то следствие окончано ль и кто в том виновны явилис[ь]. Буде ж поныне еще не окончано, то велеть немедленно окончать и в Сенат о том репортовать.
3. Подтвердить как во оной приказ, так и к сибирскому губернатору крепкими указами, чтоб по данной ему, Писареву, инструкции и по требованиям ево чего поныне еще не отправлено, отправили, и впред[ь] по требованиям ево, Писарева, а особливо жапован[ь]е и правиант, покамест тамо хлеб умножитца, /Л. 79 об./ отправляли в надлежащие времена без всякого замедления, дабы обретающиеся тамо люди не имели в том никакой нужды, и в том крепкое смотрение и взыскание имели, [268] опасаясь тяжкого за то неотправление ответа. А что по тем ево требованием когда отправълено будет, о том в Сенат репортовать.
4. По ответу ж ево, губернаторском, показано, что бывшей вице-губернатор Жолобов 2 на якуцкого воеводу Жадовского о взятках и о разорениях ясашных людей и о протчих непорядочных и продерзостных поступках в Тоболскую канцелярию писал еще в 732-м году сентября 21-го дня и требовал, чтоб ево, Жадовского, из Якуцка сменить и о всех ево непорядочных и продерзостных поступках исследовать. По которому доношению для чего он, губернатор, толко о следствии определение учинил, а от дел ево не отрешил, а описывался о том во оной приказ, и тем допустил ево за показанными на него непорядочными и противными указом поступками еще болше полугода у дел быть, и такие ж непорядки и ясашным разорение чинить, о том ему, губернатору, в Сенат ответствовать же.
5. В 1732-м году по указу из Иркуцкой правинции велено ему, Писареву, ево, Жадовского, за неотправление надлежащего в Охотск держать скована и в железах, пока все надлежащее отправить ему ж, Писареву, по указу. Из Ыкруцка ж велено об нем, Жадовском, и о Иване Шамаеве, и о якуцких обывателех недоследованные /Л. 80/ дела с порутчиком Шкадером исследовать. А в репорте ево, Писарева, в Сибирской приказ написано: по следствию их явилос[ь] многие их воровства за взятки, о чем де в Ыркуцк от них писано. И по силе вышеписанных указов за неотправление в Охоцк и что он, Жадовской, во взятом с кружечного двора вине и хмеле на пять сот рублев да во взятках в допрос не пошел, держан был скован. Но он де, Жадовской, скованой не токмо отправление чинил, но собравшися с теми, коих отпускал воровать к збору ясаку, и с казачьим головою Аргуновым и с протчими ворота градские заперли и колодами завалили, и ево, Жадовского, розбив, караул освободили и сидели в городе февраля с 13-го по 19 число, о чем де Жадовской и Аргунов и протчие указами спрашиваны, для чего они то учинили, но они де не ответствовали. И для того поставлен был на площади на бекете 3 караул — капрал и дватцать четыре человека, и велено смотреть, чтоб Жадовской, ведая свою смертную вину, не ушол. И в город никого пропускать не велено, а выходящих из города велено ловить и приводить для допросу. А февраля де 19-го числа, выбежав из города, дети боярские и сотники, служилые люди человек со ста и болши з дубьем и с кольем и бив в барабан тревогу, караул розбили и часовых били и загнали в город, и обрав руж[ь]е, посадили за караул. А Аргунов де в то время, стоя на воротех, кричал: «Бейте их в мою голову. Я-де буду /Л. 80 об./ отвечать». А Жадовской де говорил караулщиком в городе и звал де: «Надобно [269] десятого повесить, а девятерых бит[ь] кнутом». А по розбитии де оного караула того ж часа выехал из города Аргунов, и на квартире порутчика Шкадера, взяв ево, Писарева, привез в город и об[ъ]явя указ, что велено ево перевесть в прежнее место, сорвав с него шпагу, посадил за караул с обнаженными полашами. И потом, держав з две недели, повезли ево вниз по реке Лене и велено завесть на реку Аленек, на которую от Жиган зимним путем ездят на сабаках недель по шти пустотою.
И в приговоре о посылке ево, также и в указе за рукою ево, Жадовского, куды он послан, того не написано, а оставлены белые места. А в белом указе, которой получил Жигайского зимовья камисар Аргунов, написано: велено ево послать на реку Аленек. И о том де он, тако жив запирании города и протчих воровствах, на Жадовского и обыватели по возвращении в Якуцк протестовал в Якуцкую канцелярию, но полковником Середининым того ничего в действо не произведено. А в репорте губернаторским показано: как де Жадовской ево, Писарева, в прежнее место отправлял и какие при том произошли непорядки, о том де присланный от Жолобова доношении порутчика Шкадера и Жадовского и якуцких граждан, и челобитная /Л. 81/ маэора Павлуцкого на Писарева и Шкадера послана в Сибирской приказ. А по указу ис того приказу велено для следствия отослать в Якуцк. А для чего губернатор без следствия прислал, доправить на нем прогоны. Того ради ежели о вышеписанном разбитии караула следъствия еще не было, велеть исследовать немедленно и винным учинить, как указы повелевают. А что учинено будет, о том в Сенат репортовать.
А понеже по определению Правителствующего Сената для взят[ь]я ево, Жадовского, и подлинных об нем дел послан народной куриэр, того ради ево, Жадовского, за тем следствием не удерживая, выслать с вышеписанным куриэром в Санкт Питер Бурх немедленно. Тако ж и Григорья Писарева за тем следствием в Якуцку не удерживать. И ежели он в Охоцк еще не отправлен, то отправить ево по тому ж немедленно.
6. По вышеписанному ж 1733-го году Ее Императорского Величества указу велено якуцкого ведомства о ясашниках, о которых он, Писарев, писал, что многими несносными от зборщиков вымышленными взятками разоряютца, и что жен и детей берут и развозя продают, розыскивать. И о самом якуцком воеводе исследовать в Якуцку немедленно присланному из Иркуцкой правинции порутчику Шкадеру, при чем быть, покамест в Охоцк отправитца, ему, Писареву. Да к тому отправить еще из Сибирской губернии из гварнизонных полков доброго /Л. 81 об./ афицера. И ежели воевода явитца виноват, то тому афицеру и воевоцкое отправление иметь, покамест другой воевода прислан будет. [270] По которому указу для того розыску и отправлен полковник Серединин. И велено ему и воевоцкое дело отправлять. А в репорте Писарева в Сибирской приказ написано, что он по тому указу при тех делах начал было присудствовать, но в присудствии заседающих судей оной Серединин об[ъ]явил ему, что при следствии и розыске тех дел присудствовать ему с ними не надлежит. На что де он подал предложение, чтоб ответствовали, по какому указу ево отрешают. По которому предложению ответствовано тупым ответом, прописывая указы, присланный к нему, Серединину, в небытность ево в Якуцку. И то де он, Серединин, учинил, чтоб он ему не мешал потакат[ь] ворам. Да и сам де он, Серединин, покупкою иноземцов впал в такое ж преступление указов, как и прежние воеводы.
А по ответу губернатора Плещеева явилос[ь], что и он, губернатор, ево, Писарева, от вышеписанного следствия и розыску отрешил же, а имянно в 733-м году августа 24-го дня по присланному из Сибирского приказу к нему, губернатору, указу велено по отписке ис Таболска и по доношению Писарева о произшедших в камчадалских острогах от тамошних ясашных иноземцов и от посланных для збору ясаку служилых и протчих людей противностях исследовать и решить посланному для таковых же розысков маэору Мерлину /Л. 82/ по силе имянного Ее Императорского Величества указу 733-го году маия 9-го числа и по данной ему инструкцыи. А ежели одному ему тех всех розысков вскоре окончить и решит[ь] не мошно, то определить к нему товарыщей, а Григорью Писареву в то следствие и розыски не вступать. А в посланных ис Таболска указех написано: о вышеписанных камчадалских острогах противностях ему, маэору Мерлину, обще с маэором же Павлуцким, а в Якуцку следственные дела полковнику Серединину и капитану Дею и порутчику Шкадеру исследовать и решить по силе вышеписанного имянного указу. А Григорью Скорнякову-Писареву в то следствие и розыски не вступать. И теми посланными указами он, губернатор, от того розыскного о зборщиках якуцкого ведомства и о якуцком воеводе Жадовском дела ево, Писарева, сверх присланного ис того приказу указу отрешил же.
Того ради ему, губернатору, в Сенат ответствовать же, для чего он ево, Писарева, от того дела в противность Ее Императорского Величества имянного указу отрешил и при том следствии и розыске быть не допустил. И то следствие и розыски зачем так долговременно продолжаютца. А об отрешении ево от того ж дела полковником Середининым и о покупке им иноверцов исследовать иркуцкому вице-губернатору немедленно и решение учинить по указом. /Л. 82 об./ И ежели он, Писарев, ныне еще в Якуцку, то ему при следствии и розыске о вышеписанных [271] зборщиках по силе того Ее Императорского Величества имянного указу быть для доказательства, покамест он в Охоцк отправитца, однако ж ево за тем следствием не остановливать, а отправить ево в Охоцк немедленно. И буде то дело при нем недоследовано будет, то доследовать и без него. И что по тому следствию и розыску учинено будет, о том немедленно в Сенат репортовать.
7. По данной же Писареву 1731-го году инструкции велено иметь ему в команде капитана Павлуцкого и с ним посланным, и рассмотреть ему, Писареву, не лутче ль тою командою возобновить при Алюторе-реке прежней острог и оставить охотников, как о том соглашаетца капитан Беринг, чтоб имели страх чюкчи. И рассмотря, писать в Сибирской приказ. А в репорте Писарева показано, что в 732-м году послан к нему, Павлуцкому, два ордера, чтоб он, ежели с чукчами в бой не вступил и не надеетца над ними поиск учинить, остановился на том месте, где те ордеры получит, буде есть корм, а ежели кормов нет, то б отпустил в такое место, где корм есть. А где остоновитца, о том бы прислал известие с нарочным. А третьим ордером велено /Л. 83/ ему для защищения коряк и юкакирей российских от чукч вместо Алюторского острогу построить острог на усть реки Анадыря или на реке Березе, другой на усть реки (Анадыря или на реке Березе, другой на усть реки было пропущено при переписке и добавлено почерком самого писца на поле со специальным редакторским значком вставки в нужном месте текста.) Пенжины, и оставить в них по пятидесят человек казаков с. командирами. А самому з досталными итти в Охоцк и дорогу расчищать и на малых реках мосты намостить, а на болших зделать плоты. И по тем де ордерам он, Павлуцкой, ничего не учинил и к нему не репортовал, и уехал без указу в Якуцк ноября 5-го дня 1732-го году, где и ныне живет.
А по вышеписанному 1733-го году указу велено: покамест он, Писарев, в Охоцк прибудет и в правление свое вступит, на Камчатке розыскное дело окончать маэору Мерлину обще с ним, Павлуцким, им же и правление главное иметь. А как он, Писарев, прибудет, то разыскное и протчие дела, кои они до приезду ево зделают, пересмотря, конфирмовать. И по тому указу посылал он к нему, Павлуцкому, ордер, чтоб ответствовал, для чего по прежьним ордерам не исполнил. Но он де, Павлуцкой, и по тому ордеру ни о чем не ответствовал. А ответствовал то, о чем он ево не спрашивал, и к ответствию не надлежит. И в том же ответствии написал, чтоб он к нему ордерами не писал, а писал де промемориями. А понеже де может быть, что во отлучении ево, Павлуцкого, от команды /Л. 83 об./ как [272] в Онадырском, так и в Олюторском острогах без камандира в непорятках многие убытки учинилис[ь], того ради послал (Исправлено; в рукописи послан.) он к нему ордер, чтоб он ехал х команде своей в Онадырской острог по получении в две недели, и учинил бы по прежде посланным ордерам. Ему ж велено учредить почту, а в которых местах — о том послал чертеж. А ежели в две недели не поедет, то принужден он, Писарев, будет от команды ево отрешит[ь] и сказав арест, послать в Ыркуцк к военному суду, а в Анадырской острог послать вместо ево иного. Но он де, Павлуцкой, тот ордер по трем посылкам не принял, а в четвертые посланной от него, Писарева, положил ему, Пав-луцкому, тот ордер на стол. И не надеется де он, Писарев, чтоб он, Павлуцкой, в Анадырской острог поехал. Так же, ежели не поедет, арест от него принял. А на Камчатку де чрез Охоцкой острог ему, Павлуцкому, ехать не надлежит, для того: (1) Что ему туда скоряе октября 1734-го году поспеть будет неможно, и маэор Мерлин давно уже на Камчатке и до приезду ево может все дело исправить. Да и он, Писарев, не позняя ево в Охоцк прибудет, а ему велено до прибытия ево в Охоцк на Камчатке дела отправлять, а не по прибытии ево. (2) Ежели де /Л. 84/ он х команде своей не поедет, то без командира могут команды ево люди в непорядках пропасть туне.
А сибирской губернатор Плещеев на тот ево, Писарева, репорт в Сенат доносит: маэор де Павлуцкой писал, что в вышеписанных местах острогов строить нелзя и не для чего, понеже де лесов нет, а при Березе-реке и на усть Пенжены никакого народа нет. В которых де местах сам он с служилыми людми был и видел, что те места самые голодные и людей селить не у чего. И по определению де Сибирской губернии посланы указы, в которых написано, что по имянному указу велено на Камчатке розыскное дело окончивать маэору Мерлину обще с ним, Павлуцким, и того де ради Сибирская губерния от оного следствия без указу отрешить ево, Павлуцкого, не смеет. Нежели де паче чаяния и по се время он, Павлуцкой, удержан и на Камчатку для выше об[ъ]явленного не отпущен, то послать ево туда немедленно, а казаков ево команды приказать кому из дворян по усмотрению ево, Писарева. А что он, Павлуцкой, еще до того Ее Императорского Величества указу был ему, Писареву, непослушен и по трем ордерам никакого исполнения не учинил /Л. 84 об./ и к нему, Писареву, не ответствовал и от команды уехал в Ыркуцк без указу, о том от него, губернатора, никакого определения не учинено.
Того ради о том ево, Павлуцкого, непослушании, ежели он по посланному от губернатора Плещеева указу на Камчатку не послан, [273] исследовать ныне без всякого упущения. А буде уже выслан, то исследовать по возвращении ево оттуда. А для чего то ево непослушание без следствия было оставлено, о том сибирскому губернатору в Сенат ответствовать. И Сибирскому приказу о том ведать и чинить по сему Ее Императорского Величества указу. А в Сибирскую губернию указ о том из Сената послан апреля 29-го дня 1735-го году.
На подлинном указе подписано тако: обер-секретарь Матвей Козины; секретарь Никита Никитин; канцелярист Яков Посников.
РГАДА, ф. 214, оп. 5, д. 2435, л. 76-84 об.
Копия. Помета «Копия» сделана почерком писца в верхнем правом углу л. 76. Перед началом документа, на верхнем поле л. 76, стоит канцелярский номер «№ 348», на левом поле того же листа стоит номер «№ 1362». После окончания текста, на нижнем поле л. 84 об. почерком писца сделана запись: «В Сибирском приказе получен маия 6-го дня сего ж 735-го году». По всем листам документа идут две канцелярские скрепы: 1) по центру боковых полей: «Секретарь Федор Голубцов»; 2) по нижним полям: «С подлинным читал канцелярист Тихон Михайлов».
Комментарии
1. Историю назначения Скорнякова-Писарева в Охотск см.: док. 76 и комментарии к нему.
2. Жолобов Алексей Иванович — иркутский вице-губернатор с 31 января 1731 г. По его доносу в 1736 г. был уволен с поста сибирского губернатора и попал под следствие А. Л. Плещеев. Жолобов сам был под следствием с 1733 по 1736 гг., обвиняясь во взяточничестве и лихоимстве. Ему удалось, однако, по ложному доносу в 1736 г. добиться ареста губернатора Сухарева, расследовавшего преступления Жолобова. Но и сам Жолобов в ходе расследования был также обвинён в непочтительных высказываниях об Анне Иоанновне и её фаворите Бироне и «за совокупность вин» казнён 9 июля 1736 г. в Санкт-Петербурге (Акишин 2003, с. 186, 233-243; Власть в Сибири 2005, с. 547-550).
3. Бекет — от испорченного французского пикет, т. е. отводной караул, военный пост. В. Даль приводит словосочетание «Бекетный караул» — отводный, отдельный от своей части караульный или сторожевой пост. (Даль 1880, с. 80 81).