№ 62
Рапорт Беринга Коллегии иностранных дел об отправке геодезистов к Камчатскому морю, которые на пути должны описать неразграниченный рубеж с Китаем в Приамурье (10 августа 1734 г.)
/Л. 12/ В Государственную колегию иностранных дел репорт
Прошлого 1733-го году марта 21 дня указ Ее Императорского Величества из Государьственной колеги иностранных дел 1, и при том копии трактатов между Россискою империею и Китайским государством, а именно: старого, учиненного при Нерчинску 2 в 7197-м году 3 чрез полномочного россиского посла графа Головина 4 с товарыщи; да вновь заключенного в 1728-м году на границе при Селенгинску при реке Кяхте 5 чрез посыпанного в то время х китайскому двору в Карактере чрезъвычайного посланника и полномочного министра тайного советника иллирийского графа Владиславича 6; и при том копия ж с ынструмента 7 обоих стран камисаров о разграничени между Россиской империи и Китайским государством земель, /Л. 12 об./ начав против Селенгинска от Боргутейской сопки х Камчатской стороне до вершины реки Аргуни; и до сообщение старою границею, учиненною в той стороне чрез прежней с китайцами трактат полномочного посла графа Головина, наипаче же ради лутчего знания между России и китайцами границ, где оные десвително и с надлежащими межевыми признаками учинены, и которые еще места, а именно х Комчатской стороне между рек Амура и Уди по обоим трактатам впред[ь] до соглашения без разъграничения оставлены. Подлинного жь описания и известия о тех неразграниченных местах в Колеги иностранных дел не [133] находитца. И при том с присланных из Ыркуцкой правинцы о тех местах записки скаскам якуцких жителей, которые тамо бывали, и по тем де скаскам учиненной чертеж, на чем всем основатца весма сумнително и невозможно. /Л. 13/ И не можно ли де нам в бытность нашу в тех странах, ежели иногда время и случай допустит, и нашей комиси помешателства от того не произойдет, чрез геодезистов или чрез кого по нашему рассуждению вышеозначенные неразграниченные с китайцами места елико возможно будет осмотреть и описать и положения оных к генералной карте присовокупить. И того ж месяца я получил.
И по тому Ее Императорского Величества указу и при том сообщенных обоих трактатов копей сего 734 году августа 10 дня по силе Ее Императорского Величества ис Правител[ь]ствующего Сената указу по 6-му пункту, состоявшемуся марта 16 дня 1733 году 8, отправлены из Ыркуцка геодезистов два человека для изыскания ближайшего пути х Камчатскому морю 9, не заходя в Якуцк, которым в пополнение со оных обоих /Л. 13 об./ трактатов и с инструмента обоих стран камисаров о разграничени между Россиской импери и Китайским государством земель, також и с известия якуцких жителей точные копии от нас к ним сообщены, по которым велено им, будучи в тех местах, исполнять и смотреть накрепко, а именно между рек Горбицы, Тугура и Удии в южною сторону по силе тех обоих трактатов, как полномочного посла графа Феодора Алексеевича Головина, так и чрезъвычайного посланника и тайного советника Савы Владиславича впред[ь] до соглашения без разграничения оставлены, понеже оные места по силе данной им инструкции в надлежащем их пути видны будут. И как они усмотрят те неразграниченъные места знаками, реками, горами и хрептами, и какие старые разграниченный знаки поставлены, означить и описать и положения /Л. 14/ оных к генеральной карте присовокупить. Тако ж по силе сообщенного при том известия от тамошних обывателей уведатца и описать подлинно, и по возвращени в команду репортовать. А с каким обстоятелством нам покажет, о том впред[ь] в Государственную колегию иностранных дел предлагать буду.
W. Bering
Августа 10 дня 1734 году.
АВПРИ, ф. 130, оп. 130/1, д. 4, л. 12-14.
Подлинник, собственноручная подпись Беринга. На левом поле л. 12 стоит делопроизводственный номер «№ 348».
До 1946 г. документ хранился в ГАФКЭ (ныне РГАДА), ф. 130.
Комментарии
1. ВКЭ 2001, № 125, с. 357-359.
2. Нерчинский договор 27 августа 1689 г. между Россией и маньчжурской Цинской империей, по которому Россия была вынуждена уступить большие территории в районе Амура. Граница по Нерчинскому договору оказалась очень расплывчатой и неопределённой из-за несовпадений географических названий на разных языках (Русско-китайские отношения 1958, № 1, с. 9-11; Соловьёв 1991, кн. 7, с. 401-408).
3. Дата указана по старому стилю, от Сотворения Мира, и соответствует 1689 г. от Рождества Христова.
4. Граф Федор Алексеевич Головин был главой посольства. При Петре I исполнял другие дипломатические поручения, руководил внешней политикой России.
5. Кяхтинский договор определял коммерческие отношения между Россией и Китаем и зафиксировал русско-китайскую границу. Указанная дата ошибочна. В действительности договор был заключён 21 октября 1727 г. Обмен ратификационными экземплярами состоялся 14 июня 1728 г., может быть поэтому этот год сохранился в анналах Коллегии иностранных дел.
В ходе подготовки договора русскими и китайскими геодезистами была проведена большая работа по демаркации новой границы. Однако территория Приамурья так и осталась неразграниченной, как она была после Нерчинского договора. (Русско-китайские отношения 1958, № 5, с. 17-22; История внешней политики 1998, с. 204-210).
6. Граф Савва Лукич Владиславич-Рагузинский, потомок боснийских князей, в молодости успешно сочетал коммерцию с дипломатическими поручениями на юге Европы, был обласкан Петром I. Екатерина I отправила его чрезвычайным посланником в Китай, им был заключён Кяхтинский мир. Умер в 1738 г. (Павленко и др. 2001, с. 377-432).
7. Т. е. с карты, сделанной на основе инструментальной съёмки.
8. Инструкция Берингу «что касается до земли» от 16 марта 1733 г. — ВКЭ 2001, № 122, с. 344-353.
9. Геодезисты Петр Никифорович Скобельцын и Василий Шатилов. Геодезисты Скобельцын и Шатилов, также как и их коллеги Свистунов и Баскаков, находились в Сибири уже с 1724 г. Все четверо поступили в Морскую академию в один год — 1715-й, где успешно прошли полный курс, были экзаменованы профессором Фархварсоном, а затем их перевели в класс геодезии и там они дополнительно изучили геодезию, рисование и «сочинение Ланд и Зеи карт». В 1723 г. их пожаловали в геодезисты, а в следующем году послали в Сибирь. Незадолго до своего перевода в команду Беринга геодезисты Скобельцын, Баскаков, Свистунов и Шатилов попросили быть направленными в Правительствующий Сенат для презентации своих карт и описаний Иркутской провинции, озера Байкала и пограничной земли. Это явствует из их доношения Сенату от 15 июня 1734 года. (См. Hintzsche 2006, с. 393). Знание геодезистами Сибири оказало большую помощь Второй Камчатской экспедиции (Глушанков 1980, с. 42-44). См. их рапорт от 3 июня 1736 г. — док. № 178.