№ 41
Сообщение Скорнякова-Писарева Шпанбергу о том, какие приготовления (транспорт, перевоз провианта, заготовка леса, разведение скота) ведутся в Охотске к приезду Камчатской экспедиции (29 мая 1734 г.)
/Л. 221/ Благородному господину от флота капитану Мартыну Петровичю Шпанберху от Охоцкого правления 1, что оным правлением надлежащее х Камчадалской экспедиции чинено, во известие предлагаетца.
1733-го году декабря 5 дня по силе присланных Ее Императорского Величества указов у Охоцкого правления определено:
1. Почту от Якуцка до Охоцка, и от Якуцка ж до Илимска учредит[ь] предбудущею весною Якуцкою канцеляриею. И о том учреждении в тое канцелярию послать промеморию, которая промемория и послана того ж декабря 29 дня. И на нее ответствовано марта 6 числа сего 734 году, что из Якуцка в Охоцкой тракт чрез Лену-реку и до Атдану по объявлению служилых Мокрошубова с товарыщи велено учинит[ь], росписав станцыи. А от Чендона-реки до Таутайского острога маэору Павлуцкому 2, когда он или посланные от него росщищат[ь] будут дорогу, и о том к нему, Павлуцкому, послать ордер. Которой ордер к нему, Павлуцкому, и послан декабря 19 дня 1733 году, но по тому ордеру не токмо он исполнил, но и из Якуцка в Анадырской острог противностию своею до сего не поехав
2. На Камчатку х камандиру Добрынскому послат[ь] указ, а к маэору Мерлину 3 для ведома промеморию, чтоб в будущее лето тамошними людми как служивыми и их холопями, и ясашными иноземцами порцыи юколы, жиру, также и сладкой травы заготовлено было з доволством. И о том к Добрынскому указ, а к маэору Мерлину промемория посланы того ж декабря 5 дня.
Того ж 733 году декабря 7 числа у Охоцкого правления определено о приуготовлении заблаговременно смолы, пенки, железа, уголья и краски, /Л. 221 об./ о подряде или о покупке в Якуцку тысячи четырех сот девяноста девяти пар сум, к строению на Лене-реке в Якуцку одной дубель-шлюпки да одного бота с палубами. И по отметкам в табелях господина капитана-камандора Беринга [которые и в Якуцкой канцелярии имеютца] (Взято в квадратные скобки писцом; означает скобки в современном понимании.), что каких припасов надобно приуготовит[ь] в Якуцку. Также о приуготовлении лесу в Якуцку на блоки писать в Якуцкую [99] канцелярию, о чем в тое канцелярию писано промемориею декабря ж 29 дня 733 году.
А для опробации, во что помянутые сумы станут, определено здела[ть] у Охоцкого правления несколко пар, которых зделано дватцат[ь] одна пара, которых пара обошлась по пятидесят по осми копеек з денгою. И в Охоцк к штюрману Биреву о сидении смолы из лиственицы з доволством, и о заготовлении лесу на блоки, также и на Камчатку х камандиру Добрынскому о сидении ж смолы з доволством из лиственицы ж прежними смолеварами, которые сидели смолу на «Гаврил» бот 4, и о заготовлении лесу на блоки ж, определено послать указы. И о том указы от Охоцкого правления посланы к Добрынскому декабря 15 дня 733 году, а к штюрману Биреву марта 31 числа сего 734 году.
Да по присланному Ее Императорского Величества указу ис Правителствующего Сената, полученному марта 26 дня сего 734 году, при котором и проэкт прислан, у Охоцкого правления того ж марта 29 числа определено ж:
1. О судах, которыми ходить с верхоленских пристаней до Юдомской пристани, которые б подымали, кроме служилых людей, правиянта по тысяче пуд, о которых в вышеозначенном проэкте написано, писать в Якуцкую канцелярию, чтоб нынешнею весною таких для пробы два судна зделано было. Также б имеющиеся в Якуцку казенный дощаники все починены были, и к ним парусы и оснаски, и работники на каждое судно, сколко надлежит, были б в готовности. А на новые на два судна на каждое по петнатцати человек, как о том и в проэкте /Л. 222/ вышепоказанном написано, того для, что к нынешней весне в верху Лены таких судов, которые б подымали по тысяче пуд, зделать невозможно. А можно надеятца, что правиянт из верхоленских пристаней в Якуцк приплавлен будет на барках и на плотах, с которых, перегрузя на вышепомянутые суды, надлежит до Юдомской пристани по приплаве отправит[ь] в самой скорости.
2. От Юдомской пристани для перевозу правиянта суды и лотки, которые в Якуцку есть, зделаны те б все были заблаговременно, выконопачены и к ним парусы и оснаски зделаны б были, и со всем исправлены к располению водному. Также б и внов[ь] лехких же судов сколко возможно зделано ж было. А для дела таких же судов на реке Юдоме заблаговременно б были наряжены плотники и работники, и железо б на те суды, тянутое в Якуцку, заготовлено было, понеже в кричном железе будет излишней провоз.
3. Писат[ь] же в Якуцкую канцелярию, чтоб оная по требованию Охоцкого правления на морские на три судна — на галиот, шхербот и [100] на дамшкот, всякие железные припасы и такалаж, о чем послана промемория с реэстром июня 15 дня 1732 году, чего не приготовлено, благоволила приуготовит[ь] в самой скорости, чтоб в строении оных судов не воз[ъ]имелос[ь] остановки. И по вышеписанному определению в Якуцкую воевоцкую канцелярию промемория послана апреля 2 числа, на которую к Охоцкому правлению не ответствовано и по се число. Да у Охоцкого ж правления определено о перевозе хлеба, надлежащего в Охоцк и на Камчатку, до Юдомской пристани и до Охоцка лутчего способу сыскат[ь] невозможно, как о том написано в проэкте. Токмо и тому не уповаю быть, чтоб гораздо был дешев, чего для надлежит немедленно на Камчатке и в Уцком остроге хлеб сеять завесть, хотя сперва и с убытком, но впредь тот убыток наградитца с великою прибылью, чего для от Охоцка до Камчатки надлежит учредит[ь] сухопутную дорогу, которая уже от Охоцкого правления в 732 году июля в 1 числе велено было учредись] Павлуцкому, но он, презрев послушные Ее Императорского Величества указы и ордиры, той дороги не учредил, и из Анадырского острога без указу уехал в Якуцк, и живет в Якуцку, противяся посланным к нему ордирам болши года.
А о порохе /Л. 222 об./ написано в проэкте позволить в Камчадалских острогах продават[ь] торговым руским людем. И той пороховой продаже надлежит быть, так как в проэкте показано, того для, что бес пороху в стрелянии птиц и зверей в безхлебных местах пробыть невозможно. Толко бы продажа была невеликим числом, а имянно одному человеку по фунту или по два в год того ради, чтоб, накупя, руские острогов жители пороху многое число не продавали б иноземцам. А болши того надлежит смотрит[ь] в Анадырском остроге, чтоб там чюкчам не продавали, чтоб чюкчи и огненного ружья не завели 5, так как они и луки завели, ибо тамошние обыватели луки, стрелы, копья и протчие железные вещи обыкли оным чюкчам продавать, а за то берут костью моржевого зуба, которой набирают дешевою ценою немалое число, которой же и Павлуцкой, будучи в Анадырском остроге, набрал немалое ж число, а имянно кроме прежних вывозов, о которых у Охоцкого правления не известно, ныне вывезено пуд с лишком с пятдесят, в том числе многая отесаная щедра без оболони. Саней в Охоцку надлежащее число велено будет зделать, а о хомутах чтоб зделаны были, в Якуцкую канцелярию писано 733 году декабря 29 числа.
Да по присланному Ее ж Императорского Величества из Сибирской губернской канцелярии апреля 13 дня сего 734 году указу велено в Охоцком и на Камчатке лошадей и скота размножит[ь]. А определенного [101] числа, сколко в Охоцк и на Камчатку лошадей и скота отправить, во оном указе не показано. И сего маия 7 дня присланною из Якуцкой канцелярии промемориею от Охоцкого правления требовано о том известия, на которую маия ж 14 числа промемориею ж ответствовано, что о оном надлежит Якуцкой канцелярии учинит[ь] определение, снесшися обще с Охоцким правлением. Однако ж о том от Якуцкой канцелярии сношения с Охоцким правлением и определения по се число не учинено.
Григорей Скорняков-Писарев
В Якуцку 6, маия 29 дня 1734 году.
РГАВМФ, ф. 216, оп. 1, д. 19, л. 221-222 об.
Подлинник, подпись Скорнякова-Писарева — оригинал.
Комментарии
1. Начальником правления Охотского порта с 1731 по 1740 г. был Григорий Григорьевич Скорняков-Писарев, бывший обер-прокурор Сената, сосланный в 1727 г. в Сибирь (См. более подробно о его биографии и деятельности в Сибири: Сгибнев 1869, с. 15-33; Зуев, Миненко 1992, с. 45-63; Серов 1996, с. 40-47, 81-88; Серов 2000, с. 101-105; ВКЭ 2001. № 6, комм. 3. с. 44-45). Основная идея назначения его на эту должность заключалась в том, что он должен был помогать организации Камчатской экспедиции и заботиться об улучшении жизни на Дальнем Востоке. Однако ему не удалось сделать ни того, ни другого, и Скорнякова-Писарева можно назвать «злым гением» Камчатской экспедиции. Прожжённый политик-интриган, он не только отнимал массу времени и нервов у Беринга и Шпанберга на бесконечные пререкания с ними, но и умудрялся ссорить между собой участников экспедиции, при этом реально не сделав ничего в Охотске сам. Отношения между Писаревым и участниками Камчатской экспедиции не были плохими с самого начала. Как видно даже из данного документа, вначале они были вполне деловыми и конструктивными, но на протяжении 1735-1736 гг. они постепенно, буквально день за днём портились, чтобы под конец вырасти в настоящую войну. С поста начальника Охотского порта Скорняков-Писарев был смещён только в 1740 г. и сразу арестован новым начальником Антоном Девиером (Сгибнев 1869, с. 30-32). Динамика развития отношений будет хорошо видна на основании последующих документов данного тома.
2. Капитан Тобольского драгунского полка (позже — майор) Дмитрий Иванович Павлуцкий, участник отряда Афанасия Шестакова (см. ВКЭ 2001, № 6, комм. 10. с. 46 и док. № 72), а после его гибели руководитель экспедиции по приведению народов Чукотки и Камчатки в российское подданство и по взиманию с них ясака. В 1734-1739 гг. он расследовал восстание ительменов на Камчатке, в 1740-1741 гг. служил якутским воеводой (Ананьев 2005, с. 189). 14 марта 1747 г. Павлуцкий был убит в бою с чукчами (Дивин 1956; Гольденберг 1984, с. 39-93; История и культура чукчей 1987, с. 123-125; ВКЭ 2001, № 6, комм. 9. с. 46; № 118, с. 331-340; Нефёдкин 2003, с. 25, 158, 244-249).
3. Майор Якутского полка В. Ф. Мерлин (Мерлинд) был послан на Камчатку в качестве начальника Походной розыскной канцелярии для расследования восстания камчадалов 1731-1732 гг. (См.: Русские экспедиции 1984. С. 292). Мерлин принадлежал к числу «каролинов» — шведских офицеров, попавших в русский плен во время Великой Северной войны, проживших многие годы в плену в Сибири, а после освобождения 1721 г. оставшихся и продолживших службу в России (Шебалдина 2005, с. 145).
4. Бот «Св. Гавриил» — судно Первой Камчатской экспедиции. Бот был построен в Большерецке в 1728 г. под руководством корабельного мастера Ф. Козлова. На нём было совершено первое плавание в Беринговом проливе в 1728-1729 г. В 1732 г. Яков Гене, Иван Федоров и геодезист Михаил Гвоздев на «Св. Гаврииле» впервые пересекли Берингов пролив и достигли американских берегов. Впоследствии судно-ветеран использовалось для плаваний на Камчатку. Бот был разобран только в 1755 г.
5. «Немирные чукчи» представляли большую проблему для русских властей в Сибири. Процесс военного покорения чукчей Российским государством длился дольше, чем в случаях с другими малыми народами — с кон. XVII в. до кон. XVIII в., а практически отдельные случаи мятежей и неповиновения встречались до начала XX в. Только с 1727 по 1778 гг. длилась так называемая «Чукотская война», в результате которой Россия была вынуждена заключить мир с чукчами, признав бесперспективность борьбы с ними. Высокое военное искусство и крепкий моральный дух делали чукчей практически непобедимыми; в XVIII в. они использовали любую возможность напасть на русские казачьи войска. Естественно, что русские власти как могли старались препятствовать распространению у чукчей огнестрельного оружия (Нефёдкин 2003; Bagger 2005). В начале 1733 г. чукчи подошли к Анадырску и угнали стадо оленей, что резко ухудшило положение служилых, для которых оленье мясо и рыба были основными продуктами питания в крае, где не росли хлеб и овощи. В марте 1738 г. чукчи вновь подошли под Анадырский острог (История и культура чукчей 1987, с. 121-128). Чукчи нападали не только на русских, но и на своих туземных соседей — коряков и юкагиров.
6. Скорняков-Писарев не торопился ехать в Охотск, предпочитая жизнь в Якутске, который был оазисом цивилизации в Восточной Сибири. Естественно, управлять реально делами в Охотске на таком большом расстоянии было практически невозможно, вместо него эту работу исполнял на месте штурман Бирев. Не удивительно, что когда Шпанберг в октябре 1734 г. добрался сам до Охотска, то застал дела там в плачевном состоянии.