Главная   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Э  Ю  Я  Документы
Реклама:

№ 209

Послание Шпанберга Скорнякову-Писареву, что он не пишет ему промемории, поскольку нет официального документа о признании Охотского порта канцелярией, и ему неизвестен чин Скорнякова-Писарева; солдаты со штыками посланы для охраны арестованного Арзамасова, которого Скорняков-Писарев уже чуть не убил (не ранее 21 августа 1736 г.)

/Л. 87/ По указу Ее Императорского Величества от управления Камчацкой экспедиции обретающемуся у дел Охоцкого порта Григорью Скорнякову-Писареву: сего августа 21 дня ко управлению экспедиции ты, Григорей Скорняков-Писарев, якобы от лица канцелярии Охоцкого порта в промемории объявляешь 1, /Л. 87 об./ чтоб управление Камчацкой экспедиции о делах Ее Императорского Величества с канцеляриею Охоцкого порта имело корешподенцию промемориями так, как оное правление чинило корешподенцию с приезду твоего в Охоцк февраля по 17 число, до взят[ь]я салдата Чемодурова. И отменено де по взятье ево, как де видно, по научению оного Чемодурова. При том же требуешь о приходе в острог карабелного писаря Михайла Перевалова с капралом и салдаты, которой де, примкнув штыки, стали у Охоцкой канцелярии, и через позывку того Перевалова, пришед ты в канцелярию, приняв у него за печат[ь]ю писмо, писанное не промемориею, не указом, которое прислал бы возвратно ко управлению экспедиции будто того для, что писано не промемориею. А Перевалов де на вопрос твой о приводе салдат и о поставке у канцелярии с примкнутыми штыками тебе, Писареву, сказал, что тех де салдат привели, поставил для помочи в высылке колодников. А канцелярия де Охоцкого порта от управления экспедиции в отсылке колодников помощи не требовано, да и требоват[ь] де за непротивностию от тех колодников не надлежало. И на вышеписанное чтоб прислать в Охоцкую /Л. 88/ канцелярию уведомление: оной Перевалов капрала и салдат при канцелярии с примкнутыми штыками ставил с позволения Камчацкой экспедиции [595] и чего для, а корешподенцию б о делах Ее Императорского Величества с канцеляриею Охоцкого порта иметь по указу Ее Императорского Величества промемориями. А ежели де б впредь будут присылатца такие ж писма, то де конечно оные приниманы не будут.

И на вышеписанное от управления Камчацкой экспедиции тебе, Григорью Скорнякову-Писареву, об[ъ]являетца: в Охоцком остроге портовых дел канцелярия по указу Ее Императорского Величества учреждена л[ь], о том при управлении экспедиции никакова известия не имеетца, и о состоянии оной от тебя, Писарева, такова указу не об[ъ]явлено. Того ради Охоцкое управление в корешподенциях, посланных от экспедиции, канцеляриею и не упоминаетца. Зане, не видев о том Ее Императорского Величества указу, ясашную избу, в которой Вы заседаешь при зборе ясака, канцеляриею писать по регулам не надлежит. А что прежде сего к Охоцкому правлению писано промемориею, и то было в такой силе, что уповая Камчацкую экспедицию /Л. 88 об./ на Охоцкое правление, что иногда о учреждении оной канцелярии имеет об[ъ]явить Ее Императорского Величества заблаговременно. И оного от тебя, Писарева, во много прошедшее время не получено, о чем и ево благородие господин капитан-командор Беринг требует от тебя ответствия: с какова вида канцеляриею пишешь? Того для промемориями и не пишется, и впредь до указу писать невозможно. А по исправлению государьственных дел от Охоцкого правления требовано будет писменно по указу Ее Императорского Величества, ибо в посланных от управления экспедиции к Охоцкому управлению в послушных Ее Императорского Величества прочетных указов как ис Правителствующего Сената, так и из губернии в сообщенных копиях гласят имянно, чтоб по требованиям оной экспедиции ни в каком деле остановки нигде быть не могло.

И по силе оных Ее Императорского Величества указов ты, обретающейся в Охоцком остроге командир Писарев, во исправлении дел, подлежащих при экспедиции, стал быть послушен управлению экспедиции, не имея равенства со мною, ибо по указу Ее Императорского Величества /Л. 89/ обстою в ранге полковника, а ты, Писарев, в каком ранге обстоишь — известия не имеетца. Что же упоминаешь о Чемодурове, якобы по ево научению промемориями к тебе не пишется, и то затеваешь и ево, Чемодурова, якобы учителем в делах приуготовлении экспедиции быть вменяешь — в том кроме глупости своей не находитца, понеже Чемодуров при управлении дел должности не имеет.

Писарь Перевалов с капралом и с салдаты четыремя человеки в острог чего ради посылал? О том тебе по прибытии ево, Перевалова, [596] посланным от экспедиции известием об[ъ]явлено имянно, в котором написано, что во отправлении куда надлежит по указу колодников, касающихся по важному делу, ты, Писарев, учинил слабость немалую. И хотя ис тех колодников о важности и выслал, но токмо не ведомо какого ради вымыслу приказал удержат[ь] ево на дороге, и нагнавши, бив ево смертно, изувечил. Того для и в инструкции тому Перевалову написано, чтоб того колодника Арзамасова, а по которой дороге спросил (Так в рукописи. Возможно, писец где-то сбился, так как слова «а по которой дороге» повторены дважды.), за что ты ево бил. А по которой дороге тот колодник отправлен, того ты, Писарев, Перевалову не об[ъ]явил. И познав свое преступление, /Л. 89 об./ на посланное к тебе писменное известие подлинного ответствия не учиня, прислал оное возвратно, будто писано не промемориею. И оное своею отговоркою хочешь закрыть то свое преступление, токмо укрыть оного уже невозможно, понеже изветчик Арзамасов по об[ъ]явлению своему стал быть человек притчинной и к доказателству надобной — таковых по указом Ее Императорского Величества надлежит хранит[ь] и добрым порядком под (Исправлено, в рукописи: по.) крепким караулом отсылать к следствию без адержания, а не так, как ты, Писарев, над оным колодником потаенным своим вымыслом на дороге злое учинил. А протчих по ево показателству долговременно не ведомо ж чего для от высылки удержал. И того ради в высылке досталных колодников чрез писаря с салдаты понуждение от экспедиции и было с таким смотрением, чтоб ты, Писарев, удержанных колодников выслал порядочно по указам куда надлежит, а того ж изветчика Арзамасова, нагнав, вторично не убил бы уже и до смерти, и тем не прекротил дороги ево доказателства 2.

И о вышеписанном тебе, Григор[ь]ю Скорнякову-Писареву, ведать. А чего ради изветчика Арзамасова по высылке /Л. 90/ из острога, держав на дороге долговременно и ездя к нему сам, бив смертно, изувечил, о том прислать немедленное известие со объявлением по имяном караулщиков, которые при том посланы в провожатых, дабы о том при експедиции можно было ведать и по указам писать куда надлежит. И о вышеписанном учинить по Ее Императорского Величества указу неотменно.

РГАДА, ф. 349, оп. 1, д. 671, л. 87-90.

Копия в следственном деле. На левом поле л. 87, перед началом документа, стоит канцелярский номер «№ 128».


Комментарии

1. Док. № 208.

2. Шпанберг выслал солдата Мальцева с указанием нагнать на дороге в Якутск колодника Арзамасова и оберегать его, а в Якутске отдать Берингу пакеты с требованием передать Арзамасева в ведомство Шпанберга (Инструкция Шпанберга Мальцеву от 21 августа 1736 г. — РГАВМФ, ф. 216, оп. 1, д. 19, л. 129 об.).

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info