№ 163
Запись в протоколе Сената о расследовании той части доноса Плаутина на Беринга, которая не разбирается Чириковым, иркутским вице-губернатором Бибиковым (12 апреля 1736 г.)
/Л. 153/ Понеже поданным в Сенат доношением Адмиралтейская колегия объявляет 1: июня де от 26 дня 1735 году ис Камчацкой экспедиции от обретающегося в каманде капитана-командора Беринга морского флота лейтенанта Михайла Плаутина получены во оную колегию доношение и челобитная 2, в которых он, Плаутин, на него, капитана-командора, приносит жалобу во учиненных ему, Плаутину, нападках, также об[ъ]являет на него, Беринга, разные подозрении.
Первое: в бытность во оной экспедиции вступаетца он, Беринг, в посторонние и в не принадлежащие к нему дела. Второе: по отбытии в экспедицию из Ыркуцка увезены тайно от тамошнего жителя Бричалова девка да баба, и ныне живут у него, Беринга. Третие: определил де он в дачю служителем употреблять подмоклую муку и крупу, а по свидетелству офицеров в роздачу не удостоены, отчего служители претерпевают [451] нужду. Четвертое: он же, Беринг, с порутчиком Шкадером и з бывшим воеводою Жадовским имел такие непорядочные поступки, чтоб ему получать от них подарки, а от оного де Жадовского принимать /Л. 153 об./ подарки подозрително, понеже все отписано. Пятое: взял он, Беринг, себе и давал лейтенанту Валтону казенную муку, и из оной сижено вино, которым он, Беринг, разных людей дарил, чтоб от них получать болшую мзду. Шестое: бывшего камисара ссыпанного Березина, которой был командрован с капитаном Шпанберхом в поход, и с реки Алдану бежал, и от тех беглецов он, Шпанберх, претерпел нужду, а он, Беринг, оставил ево без всякого наказания. Седмое: имеет де он, Беринг, не о экспедиции старание, но болше о своем интересе и о покое фамилии, чтоб от них не отлучитца, и продолжает время в Якуцке, где жить намерен потам ест, пока принуждителной указ пришлетца. Осмое: он же, Беринг, сообщенного к нему из Сибирского приказу проекту, которой гласит на всех офицеров, ему, Плаутину, и другим лейтенантом Валтану и Прончищеву, до прибытия в Якуцк не об[ъ]явил, и для того не могли они капитану Шпанберху о способном строении судов дать совету. Девятое: взял он, Беринг, /Л. 154/ в 734-м году казенных денег девять сот рублев, и посылал для своей покупки на китайскую границу, а жалованья на тот год еще будучи в Таболске получил, и в то время, как те денги взял, не в заслуге было шесть месяцов, а протчим служителем дача бывает по заслужении.
А о учиненных от него, Беринга, к нему, Плаутину, нападках бьет челом он, что де по поданному ему, Берингу, от него, Плаутина, на Григория Писарева, которой ево, Плаутина, хотел шпагою заколоть, челобитью, по которому обещал он, Беринг, дать суд, ничего не учинил и того челобитья никуда не сообщил, но еще с угрозами от того челобитья ево, Плавутина, отвращал. А по поданному от него, Писарева, на него, Плаутина, ложному проспекту учинен де суд нерегулярной. Так же на ссылочных Зуева и Березина по словесному прошению во учиненных ему, Плаутину, обидах, сатисфакции не получил, о чем он, Плоутин, словесно и чрез писмо просил лейтенанта Валтона, дабы о удоволствии надлежащею сатисфакцию учинил ему, Берингу, представление. Также де к нему, Плоутину, писал порутчик Шкадер партикулярно о нападках на него, /Л. 154 об./ Плаутина, от Беринга. И то де писмо, также ево, Плаутина, к лейтенанту Валтону прошение причтено за повреждение чести оного капитана-командора, а поношения де ево чести никакой не было, за что де арестован и содержитца он, Плаутин, под крепким караулом пятой месяц, и просит, чтоб ему с помянутым Берингом в таких обидах дать военной суд и либо ево взять в Адмиралтейскую колегию или [452] до времяни определить в особую тамо команду. При том же он, Плаутин, в прошении своем об[ъ]являет касающиеся до Писарева церковные мятежи, тако ж от капитана-командора говорено было. Да и кроме того во оном прошении ево находитца то, что касаетца к важности. О том с присланных от Плаутина доношения и прошеней сообщены копии.
И по определению де той колегии х капитаном Берингу и Чирикову посланы указы, дабы о том Плаутине дело, по которому он арестован, поручить для содержания над ним, Плаутиным, фелгера ему, Чирикову. И то дело рассмотреть и исследовать по указом и регламентом. И буде Плаутин в аресте, а по следствию важности не явитца, то ево свободить /Л. 155/ и быть тому Плаутину в особливой команде Чирикова, а Берингу до рассмотрения и до указу ни в чем не ведать. А буде что будет касатца до следствия Берингу, о том Чирикову давать ему, Берингу, известие, а Берингу о том обстоятелной ответ чинить в колегию. Тако ж и Чирикову то следствие, не подписывая мнения, отправить к рассмотрениюв Адмиралтейскую колегию.
К Берингу ж в указе написано 3, что по состоянию ево пути видимо, что путь весма продолжителной, так как бы нерадетелно чинитца, ибо отсюда толко до Якуцка прибыл без малого в два года, да кол[ь] скоро отправитца, обнадеживания нет. И тако колегия весма недоволна, и без взыскания на нем оставлено не будет. А впред[ь] бы иметь прилежное попечение и старание, что касаетца до той экспедиции, не вступая в другие посторонние дела без всякого упущения под опасением, ежели какое послабление и упущение будет, то может ответ дать за пренебрежение указов и за нерадение государьственной ползы.
Что же касаетца по тем от Плаутина на Беринга в непорядочных поступках, и до Писарева, и о протчем, в чем не без важности, о том предает в рассмотрение Правителствующего Сената, понеже де /Л. 155 об./ по оным рассмотрения от той колеги в тамошних местах вручить некому. А протчее по доносу того Плаутина ко оной колегии не касаетца 4.
Того ради по указу Ее Императорского Величества Правителствующий Сенат приказали: по вышеписанным доношениям и челобитным лейтнанта Плаутина, что не касаетца до Адмиралтейской колегии, по указом исследовать стацкому советнику и Иркуцкой правинци вице-губернатору Бибикову 5, ежели он, Беринг, и протчие, до кого по тому следствию касатца будет, еще из Якуцка в путь не отправилися 6. А буде он, Беринг, в надлежащей по указом путь с командою отправился, то ево не останавливать, а исследовать в то время, как он назад ис порученной ему экспедиции в Ыркуцкую правинцию возвратитца. И о том ко оному [453] вице-губернатору Бибикову и для ведома в Адмиралтейскую колегию и в канцелярию Тайных розыскных дел и куда надлежит послать указы. И вышеписанным следствием ево, Беринга, с командою от назначенного ево пути отнюдь не останавливать (Последняя фраза «И вышеписанным следствием...» приписана другим почерком — небрежным и не писарским. Возможно, приписка сделана уже после того, как сенаторы поставили свои подписи.).
князь Ив. Трубецкой
Андрей Ушаков
князь Ю. Трубецкой
барон Петр Шафиров
граф М. Головкин
Александр Нарышкин
обер-секретарь Дмитрей Невежин
секретарь Никита Никитин
Подписан апреля 12 дня 1736 году.
РГАДА, ф. 248, оп. 33, кн. 2091 (Реестр подписанным протоколам присутствия Правительствующего Сената в Петербурге за апрель месяц 1736 г.), л. 153-155 об.
Подлинник, собственноручные подписи сенаторов. На верхнем поле л. 153 стоит номер протокола «№ 529».
Комментарии
1. Доношение Адмиралтейств-коллегии в Сенат от 26 февраля 1736 г. с просьбой к Сенату взять на себя разбор дела и определение степени вины Беринга — РГАДА, ф. 248, оп. 12, кн. 669, л. 97-100; РГАВМФ, ф. 216, оп. 1, д. 15, л. 14-17.
2. Речь идёт о двух документах: о челобитной Плаутина императрице ор 26 июня 1735 г. (док. № 105) и о доносе Плаутина в Адмиралтейств-коллегию от 27 июня 1735 г. (док. № 106). Очевидно, что челобитная была переадресована чиновниками в соответствующее ведомство, т. е. в Адмиралтейств-коллегию. В следующем ниже пересказе сути обвинений Плаутина содержание обоих документов объединено вместе.
3. Указ Адмиралтейской коллегии Берингу от 26 февраля 1736 г. — РГАДА, ф. 7, оп. 1, д. 516, л. 24-27. См. также подробную запись в протоколах Адмиралтейств-коллегии от 26 февраля 1736 г.: Материалы 1880, с. 194-197. Интересно, что хотя расследование по доносам Плаутина ещё только предполагается провести, но Адмиралтейств-коллегия под влиянием этих обвинений уже составила своё мнение о неоправданно затянувшейся экспедиции и о «нерадении» Беринга.
4. Доношение Адмиралтейств-коллегии Сенату от 19 марта 1736 г.: РГАДА, ф. 7, оп. 1, д. 516, л. 5-6; РГАДА, ф. 248, оп. 12, кн. 669, л. 79-81.
5. Бибиков Алексей Юрьевич — с 1700 по 1718 гг. участник многих петровских походов и битв; при Екатерине I был вице-президентом Мануфактур-коллегии; с 1730 г. генерал-рекетмейстер. 30 января 1736 г. назначен иркутским вице-губернатором. Отрешён от должности 29 июня 1739 г. по доносу, который в 1741 г. был признан ложным (РБС 1962, т. 3, с. 20-22; Акишин 2003, с. 186-187; Власть в Сибири 2005, с. 552-553).
6. Указ Сената Адмиралтейств-коллегии от 4 мая 1736 г., что всё, что не касается Адмиралтейств-коллегии, должно расследоваться иркутским вице-губенатором: РГАВМФ, ф. 216, оп. 1, д. 15, л. 27-27 об.