№ 16
Ведение Шпанберга Илимской канцелярии с мнением, что выстроенные при Устькутске четыре дощаника в починку не годны, поскольку они были выстроены неправильно (1 февраля 1734 г.)
/Л. 17/ В Ылимскую канцелярию ведение
Имеющаяся при Ускуцком остроге на берегу реки Лены прежде подрядных от Илимской канцелярии прошлых 731 и 732 годов старые 4 дощаника, которые строены были подрятчиками ускуцкого ведомства крестьяны Михайлом Наумовым, Дмитреем да Гаврилом Каймоновыми 1, по осмотру и по свидетельству нашему к починке не годны, к тому ж и ненадежны, что грузу не толико 800, но и 400 пудов едва могут. А когда оные строены, уповаем, что толко ради илимской мадели в подрядех дощаничного манера таким образом, что во оных положены кокоры реткие, к тому ж и доски тонкие, которые дощаники по необходимой нужде оные дощаники кому и вычистит[ь] можно, но токмо за показанною в строении нетвердостию в водяном ходу весма ущерб ученит[ь] могут, как мы в том деле силу расмотрели подлинно.
Того ради оных дощаников на щет нашей экспедиции в починку принят[ь] не надлежит. И о вышеписанном в Ылимской канцелярии ведат[ь].
РГАВМФ, ф. 216, оп. 1, д. 90, л. 17.
Отпуск, в журнале исходящей корреспонденции канцелярии Шпанберга. На левом поле л. 17 в графе исходящих номеров стоит номер 29. Там же в графе для даты стоит цифра «1». По верхней части всех листов идёт графа с повторяющимся заголовком «Месяц февраль 1734 году». На правом поле, в конце документа, другим почерком сделана помета: «Ведение за печат[ь]ю в пакете послано со отставным плотником Иваном Сосновским».
Комментарии
1. О строительстве этих дощаников см.: ВКЭ 2001, № № 208-211, 214, с. 557-565, 570-577.