№ 24
Мнение Сената о задачах Второй Камчатской экспедиции и маршрутах плаваний (по предложениям Беринга) — 2 мая 1732 г.
/л. 19/ Понеже по Ее Императорского Величества указу за подписанием собственный Ее Императорского Величества руки, состоявшемуся сего апреля 17 дня 114, велено капитана-командора Беринга отправить паки на Камчатку, и по поданным от него пунктом и предложениям 115 о строении тамо судов и протчих дел к государственной ползе и умножению интереса рассмотря, определение учинить в Сенате. По которым ево предложениям в Сенате решение и учинено.
А что в одном ево представлении написано: 1. Изобрел де он, что далея оста то море волнами подымается, також де и на берег острова, именуемого Карагинского, великой сосновой лес, которого в Камчатской земле не ростет, выбросило. И для того признавает: Америка или иные между оной лежащие земли не очень далеко от Камчатки в расстоянии быть может, и, по мнению ево, например сто пятьдесят или двести миль быть имеет. И буде подлинно так, то мочно установить торги с тамошними обретающими землями к прибыли Росийской империи.
Того ради Правителствующий Сенат приказали: на морских судах, кои определено ему сделать, иттить для проведывания новых земель, лежащих между Америки и Камчатки, также от Камчатского носу островов, продолжающихся к Японии, и особливых Шинтарских, о чем и в прежнем 1731 году определении 116 упомянуто. И будучи и усмотри подлинно о установлении торгов или где неподвластный о взятье ясаку чинить, усматривая к прибыли и к ползе государственной. Токмо того накрепко остерегатца, чтоб в американский и азиатские такие [89] места не зайтить, где уже владение европейских государей или китайского болдыхана и японского хана есть, чтоб не войтить в подозрение и не открыть бы х камчатским берегам своим приездом пути, о котором они поныне не известны, а наипаче в нынешнем тамошнем малолюдстве чрез ту причину не заняли нужных пристаней.
2. Он же, Беринг, представляет: /л. 19 об./ не бес ползы бы было, чтоб охотской или камчатской водяной проход до устья реки Амур и далея до Японских островов выведывать, понеже де надежду имеет, что тамо нарочетые места можно находить, и с теми некоторый торги установить. Также, ежели возможность допустит, и с японами торг завесть, что не к малой прибыли Росийской империи впредь могло оказатца. А за неимуществом де судов в тех местах мочно будет и ис попадаемых навстречю японских судов побирать.
О том, что касается до Японских островов и о комерции с Япониею, поступать по вышеписанному: 1-му пункту со всякою с теми японскими народы ласкою, а до китайского владения ничем отнюдь не касатца, о чем и выше подтвержено. Также японских никаких судов не брать. Ежели то чинить будет, то как может добровольной торг завесть? А наипаче не произошло б от того с таким народом, которой х комерции зело нужен, явного несогласия и ссоры 117.
И о вышеписанном ему, Берингу, дать указ 118, которой содержать в секрете, а в Ыностранную колегию послать указ же 119, чтоб в той колегии о таком отправлении и о запрещении и предосторожности от противных случаев было известно, и не рассудит ли та колегия по обращениям и посольским договором с китайским двором ис той колегии к нему, Берингу, чего сообщить.
Андрей Ушаков
князь Ю. Трубецкой
Василей Новосилцов
князь Алексей Шаховской
Семен Сукин
обер-секретарь Иван Кирилов
Подписан маия 2, 1732
РГАДА, ф. 248, оп. 32. кн. 2026 (Реестр креплёным протоколам Сената за май 1732 г.), л. 19–19 об.
Подлинник. Оригинальные подписи. Канцелярские пометы: на верхнем поле л. 19 номер протокола «№ 326».
Опубл.: ПСЗРИ 1830, т. 8, № 6042, стр. 774–775. [90]
Комментарии
114. Док. 20.
115. Док. 1, 2 и 3.
116. Вероятно, имеется в виду док. 9.
117. Вопрос об использовании японских кораблей — первый случай, когда предложения Беринга вызвали несогласие со стороны Сената.
118. Видимо, имеется в виду док. 28.
119. Док. 30.