ОБ ОДНОМ ПОРУЧЕНИИ ПЕТРА I

В 1719 г. Петр I направил из Москвы в Пекин чрезвычайным посланником капитана лейб-гвардии Преображенского полка Л.В.Измайлова для заключения договора о беспошлинной торговле с Китаем и открытия там русского генерального консульства ¹. Однако китайская сторона не изъявила желания установить более тесные торговые отношения с Россией, заявив, что "у них торговля считается делом ничтожным" ². Формально результатом миссии явилось лишь заверение китайским богдыханом дружбы и лояльности по отношению к российскому государю. С этим Л. В. Измайлов вернулся на родину.

Вышеуказанные сведения получили достаточно широкое освещение. Однако публикуемые ниже документы позволяют выделить особый нюанс в истории посольства Л. В. Измайлова. Первый из публикуемых документов составлен накануне отъезда Измайлова и имеет уточнения и поправки, сделанные рукой Петра I. Этот документ уже был опубликован ранее ³, хотя с некоторыми искажениями. Именно поэтому целесообразно привести его в данной публикации. Речь в нем идет о различных предметах китайского быта, которые, по личному распоряжению царя, Измайлову следовало привезти в Россию, что не было связано с его основной миссией.

Второй документ публикуется впервые. Он повторяет в упрощенном виде первый документ, составлен по дороге из Москвы в Пекин и отправлен кабинет-секретарю Петра I вместе с письмом, содержащим отчет о проделанном пути ⁴. Возможно, у Измайлова во время посольства имелось два варианта текста "Росписи" (док № 1) – полный, составленный с учетом [90] уточнений и правки Петра I, и краткий – первоначальный, который и послужил основой для написания "Ведения" (док № 2). Несмотря на краткость, этот документ ценен тем, что подтверждает неизменность намерений Петра I, а также позволяет уточнить некоторые позиции, сформулированные в "Росписи". Судя по всему, средства на приобретение большинства предметов были найдены, так как в отчете Л. В. Измайлова о посольской миссии имеется постскриптум: "По данной мне росписи про абихот царского величества, что могли сыскать, купили" ⁵.

На основании публикуемых документов можно предположить, что Петр I имел намерение построить дворцовое здание в китайском стиле, для чего приглашал китайского архитектора, заказывал модель китайского дворца, а также большое количество предметов интерьера и других произведений китайской культуры.

Исследователями уже обращалось внимание, что в связи с проникновением в русскую культуру петровского времени стиля рококо в ней все заметнее становятся восточные мотивы. В обиходе высшей знати появляются предметы китайского декоративно-прикладного искусства ⁶. Вместе с тем, известно об особом личном пристрастии царя к китайским изделиям: еще в 1698 г., находясь в Англии, он писал Андрею Виниусу: "от роду таких я на Москве китайских вещей не видал, как здесь" ⁷. Позже, на рубеже 1710-1720-х годов, в "восточном" стиле отделывались интерьеры дворцов Петербурга и его окрестностей. Известно также, что во Франции специально для Петра был составлен проект китайской беседки ⁸. Сведения, содержащиеся в публикуемых документах и поставленные в один ряд с приведенной информацией, отражают определенную тенденцию в русской культуре первой четверти XVIII в.

В заключение следует сказать, что обозначенные в "Росписи" предметы большей частью были привезены в Россию, о чем сообщает побывавший в доме Л. В. Измайлова в феврале 1922 г. придворный герцога Голштинского Ф. В. Берхгольц ⁹. Тогда же они были осмотрены Петром ¹⁰.

Вступительная статья, подготовка текста к публикации и комментарии Д. Г. ЖЕЛУДКОВА. [91]

№ 1

/л. 72/ 1719 г., июнь ¹¹. – Роспись, что велено капитану Измайлову купить и зделать в Китаях

(заголовок документа).

* Слова между звездочками вписаны рукой Петра I.

Ставку полаток.

Шпалер на 3 полаты* по обрасцу тусинныя, красныя и зеленыя, так же и дерево к ним*.

Зделать модель дому китайского *с обоеми и постилкою, так же на чем огонь кладут и протчее все* ¹².

А что в дом надлежит,* все купить ¹³, как убороф, посуды, столы, стулья и протчее все*.

Морскому судну модель.

"Модель* маштам, а парусы, *верефки и протчее, что весть возможно,* зделав, привесть сюды ¹⁴.

*Лакоф или лиофиф ¹⁵ купить 100 фунтоф* ¹⁶.

/л. 72 об./ Кибитки* две или три самых хороших*.

12 колоколов, чтоб был один болше другаго.

Ежели можно, чтоб привесть с собою архитектора ¹⁷.

РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. № 57. Л. 72-72 об. Подлинник. [92]

(заголовок документа).

Ставку полаток.

Шпалер на 3 полаты.

Зделать модель дому китайского.

А что в дом надлежит, все купить.

Морскому судну модель.

Машты и парусы зделав, привесть суды.

А лаки разных цветов.

О кибитках.

12 колоколов, чтоб был один болше другаго. Ежели можно, чтоб привесть с собою архитектора ¹⁹.

РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. № 46. Л. 200. Копия.

Комментарии

1. Соловьев С. М. Соч.: В 18 кн. М., 1993. Кн. I. С. 338-340.

2. Там же.

3. Русско-китайские отношения в XVIII веке. М., 1978. Т. I (1700-1725 гг.). С. 282. № 158.

4. Там же. С. 284. № 162.

5. Там же. С. 311. № 186.

6. Евангулова О. С. Изобразительное искусство в России I четверти XVIII в. М., 1987. С. 233-234.

7. Письма и бумаги императора – Петра Великого. СПб., 1886. Т. I (1688-1701 гг.). С. 240.

8. Швидковский Д. О. Восточные стили в архитектуре русского классицизма // Русский классицизм второй половины XVIII - начала XIX века. М., 1994. С. 159.

9. См.: Дневник камер-юнкера Ф. В. Берхгольца. М., 1902. Ч. 2. С. 77-79.

10. См.: Походный журнал 1722 года. М., 1913. С. 25.

11. Датируется по времени составления основных документов посольства Л. В. Измайлова.

12. Часть фразы, начиная со слов "с обоеми и постилкою", написана на листе 73 оригинала.

13. "Все купить" зачеркнуто.

14. Часть фразы вписана на полях. Далее в тексте "Росписи" следует зачеркнутая фраза: "А лаки разных цветов".

15. Так в тексте. На полях, в нижней части листа вписано: "олиф" почерком, отличным от основного текста, и, видимо, позднее.

16. На листе 72 оригинала под основным текстом – дата "1718 году". Отметка сделана почерком, отличным от основного текста, и, видимо, позднее, так как стоит не в конце документа и едва может соответствовать подлинной дате его составления.

17. Последняя фраза "Росписи" перечеркнута четырьмя легкими косыми штрихами, в отличие от других вычеркиваний в тексте, которые произведены горизонтальными линиями, и, видимо, позднее составления самого документа, может быть, в одно время с внесением в него уточняющих приписок.

18. Датируется по содержанию письма Л.В.Измайлова, к которому приложено публикуемое "Ведение".

19. Эта фраза полностью повторяет последний пункт "Росписи", который был перечеркнут четырьмя легкими косыми штрихами.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info