СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Материалы для истории Гангутской операции.
Издание архива морского министерства. Выпуски I-III. Пгр. 1914-1915. Стр. 1293. Ц. за 5 томов с указателем 5 р. (4 и 5 выпуски выйдут в начале будущего года).

В то время, когда Россия, как один человек, занята мировою борьбою с тевтонами, когда мобилизованные с военными целями наука и искусство и промышленность идут рука об руку для отражения и окончательной победы над врагом, казалось бы, когда перед такою задачею должны быть отложены все другие научные работы, приятно остановиться на кропотливом и любовно составленном труде, правда, еще не вполне законченном (название которого нами выписано в заголовке), труде уже и теперь представляющем громадный исторический интерес. В изданных архивом морского министерства объемистых выпусках «Материалов» для истории гангутской операции, которые по ценности, обширности и разносторонности их содержания следовало бы, строго говоря, назвать не скромно материалами гангутской операции, а историею всей Северной войны, помимо самого хода кампании, заканчившегося Гангутскою операциею, подробно описываются также все события, предшествовавшие кампании 1714 года.

В названных материалах находится столько интересного и назидательного, к тому же впервые опубликованного, по крайней мере на русском языке, что уже одно подробное их перечисление заставило бы нас выйти из рамок простой библиографической заметки.

Достаточно упомянуть, что в двух частях первого выпуска «Материалов» напечатаны граматы, указы и письма Петра Великого за 1713 и 1714 годы, относящиеся к Северной войне, а во втором выпуске донесения и письма Петру I за тот же период времени, а также шведскому королю Карлу XII за 1714 год.

Просматривая первые два выпуска «Материалов», невольно приходишь в изумление, кому только и по каким разнообразным поводам не писал собственноручно этот удивительный государь, входивший во все решительно мелочи, касавшиеся военных действий, вплоть до записи секрета симпатических чернил, ему и его послам необходимых для секретной переписки!

Из собранного архивом морского министерства материала видно, что Петру I приходилось писать не только королеве Англии, королям Дании и Пруссии, царице Елизавете Алексеевне, царевичу Алексею Петровичу, фельдмаршалу Шереметеву, светлейшему князю Меншикову, канцлеру графу Головкину, [282] своим генерал-адъютантам и послам, сенаторам, десяткам других лиц (всех писем, грамат и пр. им за время Северной войны написано 390!), но и разным корабельным мастерам, скромным капитанам и поручикам, денщику Юрову или Клокачеву и даже некоему унтер-офицеру Калмыкову, отправленному царем в Ригу с специальным поручением!..

Известный писатель П. Мельников (Печерский) сказал как-то, что «истинное русское он видит лишь до XIII столетия, а потом Сарай, Москва с своими холмами и толпой греческих выходцев из околевшей в невежестве Византии, с толпой монахов, менявших мощи на жемчуга и золота, с Петром, окруженным немцами, — все это уже не родное, не русское!». Так ли это? Стоит только взглянуть, какими по необходимости немцами окружал себя Петр, с кем переписывался во время Северной войны, чтобы убедиться, как несколько иностранных имен быстро тонут в море чисто русских фамилий, которые и были ближайшими его помощниками... Конечно, с течением времени изменилось и это...

Из вышеозначенной переписки определенно явствует, что Петр Великий был не только главным руководителем всей кампании, каждой ее отдельной операции, но и главным творцом нашей морской силы, доставившей России первую победу на море и тем заставившей Европу признать нас и морскою державою.

В третьем выпуске «Материалов» напечатаны целый ряд журналов за 1714 год, к сожалению, не всех, а только главных, каковы журнал 1714 г. из «Гистории Государственной войны с Швециею», журналы графа Апраксина, Шувалова, Н. Синявина и шведского адмирала Ваттранга.

Пропуск этот произошел из-за того, что, во-первых, не все журналы Гангутского боя дошли до нас (несмотря на имеющиеся сведения о существовании еще нескольких морских журналов галерного и корабельного флотов, их при всех розысках найти не удалось), и, во-вторых, потому, что в «Материалы» не вошли хотя и очень интересные три журнала, не имеющие, как говорится в предисловии редакции, непосредственного отношения к поставленной задаче и к тому же напечатанные в только что переизданной министерством императорского двора книге «Походные журналы 1714 г.».

Не малый интерес представляет впервые появляющийся в русском переводе обширный журнал морской экспедиции шведского адмирала Ваттранга, сообщающий о действиях шведского флота.

В материалы для истории Гангутской операции вошли в первый раз также и подлинные документы про Северную войну по шведским источникам, основанные на донесениях шведских адмиралов, по поручению редакции «Материалов» выбранных из стокгольмских архивов.

Переписка с датским двором также появляется в русской печати впервые. В ней указываются на истинные причины неудачи привлечения Дании к борьбе России с Швециею.

Очень интересными являются поздравления Петра Великого с Гангутской победой разных лиц (выпуск II). Среди массы поздравлений обращает на себя внимание поздравление архиерея рязанского Стефана, кратко, но [283] удивительно сильно и образно написанное. Что касается техники издания, то и она в «Материалах» поставлена высоко. Многочисленные варианты и примечания, которыми испещрены материалы (их нет даже у Бычкова), могут послужить к открытию различных неправильностей, допущенных раньше в изданных сборниках, куда попадали документы, частью сокращенные, частью переделанные и подчас даже искаженные.

Что касается украшающих «Материалы» рисунков, то на первом месте должен быть поставлен великолепию исполненный портрет Петра Великого, работы Купецкого, оригинал которого хранится в Брауншвейгском музее. Воспроизведен этот снимок с недавно сделанного редакциею журнала «Старые Годы».

Из рисунков, относящихся к Гангутскому бою и в первый раз напечатанных в «Материалах», отметим гравюру в форме овального медальона, оригинал которой хранится в галлерее императора Петра I (при музее антропологии и этнографии).

По окончании этого ценного труда надеемся еще вернуться к нему, как к наглядному доказательству, что изучение русской истории не всегда портит самые лучшие умы, как это заявил однажды знаменитый профессор московского университета Т. Грановский.

В-я.