-

Новый источник по истории покорения Казанского ханства.

«Казанское взятие» 1552 г. войсками Ивана IV стало одной из самых ярких страниц отечественной истории. Эта большая победа обезопасила восточные границы страны и продемонстрировала возросшую военную мощь Русского государства. О покорении Волжской Татарии рассказывается в ряде литературных памятников, давно уже введенных в научный оборот. Это не только «Казанская история», сочинение А. М. Курбского «История о великом князе Московском», «Летописец начала царства», «Степенная книга», Хронографы 1617 и 1620 г., но и открытое А. Н. Насоновым «Троицкое сочинение о взятии Казани» ¹.

Обнаруженная нами неопубликованная Повесть о казанском взятии 1552 г. («Хождение царя и великого князя Ивана Василевича на Казань город»), находящаяся в составе Хронографа особого состава, заметно отличается по своему содержанию от названных источников, в том числе и от краткой записи об этом событии в Хронографах 1617 г. (пространная редакция) и 1620 г. Приведем самую характерную из них: «Царь и великий князь Иоанн Василиевич всеа России иже бысть по родословию от великаго князя Владимира седмый на десять степень. Той Божиим поспешением и помощиею его же, в лето 7061 град Казань взял, и самех за непокорение их преславно победил, и все лукавное их злохитрство низложи, и всея поганския их советы и коварства разорил. И прочая грады их и жилища разрушил и безчисленное множество христианского плена свободил. И тако всем Казанским и Болгарским царством по Волге и по Каме обладати Бог поручи» ².

Читающаяся в Хронографе особого состава Повесть более подробна и содержательна. Объясняется это тем, что одним из источников этого памятника являлась Разрядная книга 1475-1605 г. ³ или общий протограф этих [26] двух памятников. Многие важные сведения Повести совпадают с информацией этого источника, однако в ряде случаев уточняют ряд его записей. Так, сообщая об Арском походе князя А. Б. Горбатого-Шуйского, автор Разрядной книги пишет: «И воеводы Казанскую землю воевали десять дней и арские села и деревни пожгли и многих на все стороны пленили, и людей казанских многих живых привели» ⁴.

В Повести («Хождении царя и великого князя Ивана Василевича на Казань город»») об этом походе сообщается более подробно «государь посылал... воевод своих верных со многими силами жечь казанские земли, и деревни их разорять до основания, они же шед повоевали вся казанские земли, огнем пожги и всю в конец разорили, а людей всех избили на главы, и пожгоша все села и деревни в десять дней. И полону множество взяла, числом яко до 2 тысяч человек» ⁵.

Документ содержит ряд первостепенно важных дополнительных сведении об описываемом в нем эпохальном событии, каковым, безусловно, и был казанский поход 1552 г. Несомненный интерес представляют данные о численности выступившей в казанский поход русской армии. Всего в ее рядах, по сообщению составителя повести, оказалось 290 тыс. человек. Это сообщение более реалистично, чем сведения, приведенью автором «Казанкой истории», насчитавшим в русском войске 520 тысяч служилых людей, кроме «обышных вои и коник и пешцов, возящих ратны запас» ⁶. Его нельзя не учитывать специалистам, дискутирующим о численности русских вооружённых сил в середине и второй половин XVI в. ⁷.

Содержащийся в Повести рассказ о пленении «царя» Едигера-Мухаммеда близок к заметно отличающемуся от других источников описанию данного события в Разрядной книге 1475-1605 г. Лишь в этих памятниках сообщается, что хан был захвачен не во дворе «царского» дворца, а на стене у Збойливых ворот, хотя некоторые детали взятия «Едигера Касим Салтановича», как видно из приведённых ниже цитат, заметно разнятся:

Повесть о казанском взятии 1552 г.

РК 1475-1605 г.

Та же начаша царя казанского искати Едигера по всем странам града Казани объезжая. А во цареве дворе его не обретоша. И языков татарских много пыташе. И они ничего о нем не сказаша. И абие князя Дмитриевы люди Палицкого скоро устремишася на левую сторону града Казани иде же у них татар звалися Збойливые ворота Збойливые ворота, и ту они обретоша царя на стене Едигера Касим Салтановича, астраханского царевича. И в неведении хотяша его убити. И абие ту с ним татарове берегуще его, и сказаша о нем христианом яко сей царь есмь казанскии он, и не убейте ево. И тако прииде весть зело радостная ко государю царю и великому князю Ивану Василевичю Московскому, Казанскому и всеа Русии, яко его государьским счастием казанского царя Едигера Касим Салтановича, что преже бывый царевичь астраханский, взяша жива: и к тебе великому государю везут. Царь же государь велми радостен бысть, яко покорил ему Господь Бог и Пресвятая Богородица и святые угодники Божии взяти под свою руку такова силнаго царя и зело храбраго в полкех татарских ⁸.

И тако посылает государь <.> боярина своево князя Дмитрея Федоровича Палецково, повелевает ему взяти царя казанского Едигера и вести ему в стан свой к себе. <.> Слуги же князя Дмитрея Палецково на левой стороне града Казани, иде же у них слыли Збойливые ворота, а ныне зарушоны, на стене взяша царя Едигера Касым Салтанова сына астораханского и в неведении хотяше ево убити. И абие с ним тут некий татарин сказаше про него, яко царь есть. И князь Дмитрей Федоровичь Палецкой, взяв казансково царя Едигера, и повел к государю.

О велико божие милосердие и предивное чюдо: на толикое малое время, во един час, толико тысечь погибе казанских людей, и царя из города взяша, и ево царство Казанское поплениша. И тако государю царю и великому князю Ивану Васильевичю всеа Русии сказали, яко казанского царя Едигера князь Дмитрей Палецкой привел ⁹. [27]

1. Насонов А. Н. Новые источники по истории Казанского «взятия» // Археографический ежегодник за 1960 г. М., 1962. С. 3-26.

2. РГБ. Ф. 310. № 723. Хронограф редакции 1620 г. Л. 509 об. — 510. Близкие к этому тексту записи см.: РГБ. Ф. 256. № 458. Л. 531 об.; РГБ. Ф. 310. № 724. Л. 486 об.

3. Разрядная книга 1475-1605 г. М., 1978. Т. I. Ч. III. С. 416-437.

6. ПСРЛ. М., 2000. Т. XIX. Стб. 114; Казанская история. С. 124.

7. Карташов С. М. К вопросу о численности русского войска и народонаселения в XVI в. // Реализм исторического мышления. Проблемы отечественной истории периода феодализма. Чтения, посвящ. памяти А. Л. Станиславского. М., 1991. С. 112-115; Кром М. М. О численности русского войска в первой половине XVI в. // Российское государство в XIV-XVII вв. Сб-к статей, посвящ. 75-летию Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 67-81.

10. Насонов А. Н. Новые источники по истории Казанского «взятия» С. 4.

Текст воспроизведен по изданию: Новый источник по истории покорения Казанского ханства // Древняя Русь. Вопросы медиевистики, № 3. 2007

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info