Копия с доезда поданного к ген.-порутч. и кавалеру Демедему от чеченского Базия Енукова от 15 генваря 1774 г.

Кабардинской владелец Ислам Джанбулатов прислав ко мне своего человека звал меня к себе и чтоб я привез ему ружейную ложу и одну бурку, обещаясь дать мне за то 20 баранов, почему я, к нему прибыв ложу и бурку отдал, но из обещанного им числа баранов ничего неполучил. А объявил, чтоб я с ним съездил в Крым, которой туда ехать чрез 40 дней намерен тож по подзыву бывшаго его емчека, а ныне пожалованного ханом, о ымени коего я неизвестен. А отъезд ево туда незаиным чем как видно не для ли награждения от хана за то, что тот хан вскормлен был ево, Ислама, отцом з Жанбулатом, то де по возвращени оттуда и бараны даны будут. Однако я, как у меня ни слух, ни другого к тому ничего не было, от того отозвался и непоехал.

Приехавшей же к нему Исламу от того хана с письмами евож владельца, емчека Исмаила Алты-миши Аджиева, холоп Асан, которой вообще с тем емчеком посылан был к тому хану, но от него з наставлением емчека прибыл один. Спрашивал меня о чеченском народе, под чьею они теперь властию находятся и имеют ли намерения держать турецкую сторону? [446]

Находимся мы, ответствовал я, в подданстве России, потому что мы по малолюдству к тому ею подвергнуты и затем и с подданства ея отойти и турецкую сторону держат опасаемся, да и совсем не в силах. А на вопрос мой о крымской силе отвечал: правда де, хотя тамо и есть // довольно, однако, как тамо продолжается пресильной мор, то тем и приходит во умаление, а ожидают они вскоре от Оттоманской Порты на 7 кораблях, протчие же де Белогородские и Едисанские орды, равно и кубанцы, и другие там пребывающие народы ныне совсем склонены на ево, ханскую сторону, да к вам де в Чечени вскоре пришлитца посланник от него с письмом и з довольным числом подарков. А на вопрос же мой, действительно ли пришлетца, о чем и еще уверил. На что я ему ответствовал, что и наши народы, когда вышеписанныая народы ж к тому согласились тому будут рады, но как у нас есть старшины то они и могут потому ответствовать, а я как нетакой и езжу за своим делом никаково совету дать не могу.

А естьли де неповеришь, ответствовал он, о согласии протчих народов, то я уверяю, что и в Бесленей поехал от него солтана для уговору калга, равно и все владельцы их поехали туда ж. Очень изрядно объявил ему, ты емчеков холоп и сказано солтан подарил тебе пару платья, но подарил ли что владельцам? Ничего, ответствовал он, хотя де владельцы того награждения их казною и просили, однако он им отказал для того, что ни одних владельцов тем наградить надобно, а должно, чтоб узденья и черной народ быв довольными охотнее на уговор поступили…*

И так изо всего вышеописанного мною примечается, что ни адного владельца ни из андреевских, ни же из аксайских, но и на самого Расланбека Айдемирова в верности к России положитца сумнительно, да и надежды совсем нет и неможно. В протчем предаю прозорливейшему в.превосх. разсмотрению.

За всем с тем и сие имею честь донести: предписанной присланной от того эмчека холоп по прежнему к тому емчеку с письмом отправлен, а в каком содержании оное, незнаю, ибо он писал, Ислам, потаенно.

РГВИА. Ф. 20. Оп. I/47. Д. 1030. Л. 35-36. Копия.

* Опущена часть текста, не представляющая интереса.

102. Интересные в плане политической истории Северного Кавказа и чечено-русских отношений 1774-1775 годы оставили, к сожалению, в архивах мало документальных материалов.

Русско-турецкая война 1768-1774 гг., восстание Емельяна Пугачева (1774-1775 гг.) оказавшее влияние и на терско-гребенское казачество, политические противоречия, собственно, на Северном Кавказе, а главным образом строительство русских крепостей и станиц на Тереке, приводили к складыванию взрывоопасной обстановки в регионе. Летом 1774 г. крымский хан прибыл на р. Малку к границам Кабарды, а 11 июня большой крымский отряд, при участии кабардинцев и, что интересно, вероятно ингушей (считавшихся язычниками, а то и христианами), под командованием калги Шабаз-Гирея уничтожил несколько новых казачьих поселений на Тереке и атаковал Наурскую станицу. Осада была безуспешной, и он отступил. Через 2 дня в виду Наура показался 3 тыс. отряд чеченцев, кумыков и других горцев, спешивший на соединение с калгою. Царские войска, устроившие заранее артиллерийскую засаду, разбили его. Вскоре под давлением корпуса Медема крымцы отступили к Черному морю.

Док. №200 дает нам некоторое представление о первоначальных попытках крымского хана установить политические связи с горскими народами, в т.ч. с чеченцами, в преддверии наступления на Северный Кавказ. По-видимому, эти связи были установлены, почему значительные силы плоскостных чеченских аулов двинулись на соединение с крымцами под Науром.

В том же 1774 г., осенью, отряды горских повстанцев вновь атаковали Наур и нанесли поражение Донскому казачьему полку.

В следующем, 1775 г. в плоскостных аулах Чечни начались народные выступления против своих феодальных владельцев. Весной 1775 г. собрание чеченских князей и их узденей решило, "оставя своих подвластных по их непостоянному из них некоторых жития..., нехотя... и от российской стороны отстать, обществом поселитца во одном месте...".

В целях поддержки местных феодалов и для подавления антиколониальных выступлений генерал Медем 23 июля 1775 г. с 2 тыс. корпусом перешел Терек и демонстративно уничтожил три "Горячеевских" аула на Качкалыковском хребте (См.: РГАДА, Ф. 15, Оп. Госархив, Ф. 184, Л. 1; ЦГА РД, Ф. 379, Оп. 1, Д. 855, лл.45 об., 55 об.-56; Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа… Ч.1. С. 496; его же: Указ. соч. Ч. 2. С. 22-23; Потто В.А. Два века Терского казачества… Т. 2. С. 108, 119, 122, 127; Гюльденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа… С. 81; Востриков П.А. Станица Наурская Терской области СМОМПК. вып.33. отд.2. Тифлис, 1904. С. 117).

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info